Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Куценко Т.Н. При секретаре судебного заседания Романовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Открытого акционерного общества Пр.* к Белоглазовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Пр.* просит взыскать с Белоглазовой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 178 547 руб. 85 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 150 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23 965 руб. 76 коп., неустойка по неуплаченным процентам - 2 366 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду - 2215 руб. 51 коп. В обоснование указывает на следующее: ДАТА по кредитному договору № Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 36 месяцев под 25,9 % годовых. В соответствии с п. 1.1.6 и 2.1 кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты по ежемесячным платежам в соответствии с графиком с учетом штрафа и неустойки за несвоевременную оплату ежемесячного платежа. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляет 6 037 руб. Однако, с ДАТА ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, задолженность на ДАТА составляет 178 547 руб. 85 коп. (л.д. 4) Истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. В кредитном договоре от ДАТА указано место регистрации ответчика - АДРЕС, что соответствует сведениям о месте регистрации Белоглазовой О.В., представленного отделом адресно-справочной работы УФМС по Челябинской области. При извещении ответчика по АДРЕС, судебные извещения возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 35). По сведениям администрации П* сельского поселения С* района, Белоглазова О.В., ДАТАр., зарегистрирована по АДРЕС, но фактическое место жительства неизвестно. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то ответчику Белоглазовой О.В. назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Ларина К.В. с иском не согласна, поскольку ей не известно мнение ответчика. Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА между ОАО Пр.* и Белоглазовой О.В. (Заемщик) в соответствии со ст. 819 ГК РФ был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1.1. которого Банк предоставил ответчику заемные средства в сумме 150 000 руб. под 25,( % годовых сроком на 36 месяцев. (л.д. 6-8) В соответствии с мемориальным ордером № от ДАТА и выпиской по счету ДАТА на ссудный счет заемщика было зачислено 150 000 руб. В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По условиям кредитного договора №от ДАТА (п.п. 1.1.6, 2.1) заемщик обязан уплачивать проценты и осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 9). С указанным графиком Заемщик ознакомлен, что подтверждает ее подпись (л.д. 9) Однако Белоглазова О.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору № от ДАТА, допускала просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается расчетом суммы долга по кредитному договору, из которого видно, что оплата основного долга не производилась вовсе. (л.д. 17-18) Проверив расчеты, суд полагает их правильными. Кредитным договором от ДАТА между Банком и Белоглазовой О.В. (п.5.1.1) предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому договору Заемщика с Банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае нарушения условий кредитного договора Белоглазовой О.В. известно (п.п. 5.1.1 кредитного договора). Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Белоглазовой О.В. в пользу открытого акционерного общества Пр.* задолженность по кредитному договору № от ДАТА начисленную на дату ДАТА, из которых задолженность по основному долгу - 150 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23 965 руб. 76 коп., неустойка по неуплаченным процентам - 2 366 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду - 2215 руб. 51 коп. Взыскать с Белоглазовой О.В. в пользу открытого акционерного общества Пр.* расходы по госпошлине в размере 4 470 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд. Председательствующий Т.Н.Куценко