Заочное решение по иску Вихляева А.А. к Зарыповой Н.В.



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания

Романовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Вихляева А.А. к Зарыповой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Вахляев А.А. просит взыскать с Зарыповой Н.В. долг по договору займа в сумме 209 557 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 5 858 руб. 86 коп., а также возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме 5 354 руб. 16 коп.

В обоснование ссылается на то, что ДАТА заключил с ответчицей договор займа, по условиям которого передал Зарыповой Н.В. 224 557 руб., с возвратом до ДАТА В качестве частичного возврата суммы займа ответчица передала ему персональный компьютер, оцененными ими в 15 000 руб.

До настоящего времени ответчица сумму займа не вернула.

Истец Вихляев А.А. извещен, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Согрин А.В. (по доверенности л.д.19) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчица долг до настоящего времени не погасила ни в какой части.

Ответчица Зарыпова Н.В. извещена (л.д. 24), не явилась, возражения по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК.

Установлено, что ДАТА между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям договора займа, Зарыпова Н.В. обязуется в течение 3 месяцев до ДАТА оплатить Вихляеву А.А. сумму долга в размере 224 557 руб. за минусом стоимости компьютера в размере 15 000 руб. (л.д. 16)

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в размере 224 557 руб., подтверждается подписанной ответчицей распиской от ДАТА, которой подтверждена задолженность в размере 209 557 руб.

Согласно ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако, сведений о том, что сумма займа ответчицей выплачена, суду не представлено, а долговой документ находится у кредитора Вихляева А.А.

Срок возврата денежных средств по договору займа был определен сторонами не позднее ДАТА, однако, в установленный договором срок денежные средства не были возвращены, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в размере 209 557 руб.

В силу положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.п.2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Потому следует при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимать равным 30 дням, следовательно, число дней просрочки составляет 121 день (с ДАТА по ДАТА), поскольку просрочку следует исчислять с ДАТА

Ставка рефинансирования на день подачи иска и на день вынесения решения составляет 8,25%.

Учитывая период просрочки возврата долга, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - с ДАТА по ДАТА - продолжительностью 121 день и подлежащую применению ставку рефинансирования - 8,25% годовых, размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 5 810 руб. 84 коп. (209 557 руб. х 121 х 8,25\100 х 360).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 354 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 193-198 ГПК РФ, ст.ст. 395, 432, 807 - 810 ГК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:     

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зарыповой Н.В. в пользу Вихляева А.А. сумму займа в размере 209 557 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5 810 руб. 84 коп. за период с ДАТА по ДАТА, и возврат государственной пошлины в размере 5 354 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление б отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     <данные изъяты>                                  Т.Н.Куценко

Копия верна. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>