Решение по иску ОСАО `И*` к Кузь В.А.



Дело РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                       с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре                             Михайловской Н.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОСОА «И*» к Кузь В.А. о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

ОСОА «И*» обратилось в суд с иском к Кузь В.А. о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Кузь В.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Т.Е.А. Виновным в совершении ДТП признан Кузь В.А. ОСОА «И*» выплатила Т.Е.А. страховую сумму в размере 321650 рублей 24 копеек. Гражданская ответственность Кузь В.А. была застрахована в ОАО «В*», которая выплатила 120000 рублей «ОСОА «И*».

Истец ОСОА «И*» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кузь В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями ОСОА «И*» согласился, указал, что он выезжал со второстепенной дороги налево, однако из-за стоящего на перекрестке автомобиля не увидел автомобиль <данные изъяты>, двигающийся по главной дороге. От удара автомобиль <данные изъяты> выехал за пределы проезжей части и «улетел» на обочину, в связи с чем ему были причинены значительные технические повреждения.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела ДАТА на автодороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Кузь В.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Т.Е.А. Виновным в совершении ДТП был признан Кузь В.А., поскольку управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигающегося по главной дороге и пользующегося преимущественным правом проезда и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Постановлением на Кузь В.А. был наложен штраф в размере 200 рублей. Сведений об обжаловании указанного постановления ответчиком и о его несогласии с его вынесением материалы административного дела не содержат.

Кузь В.А. при даче объяснений по факту ДТП свою вину полностью признал, указав что двигался по второстепенной дороге, совершая поворот налево. В ходе судебного разбирательства Кузь В.А. также свою вину в ДТП не оспаривал.

Таким образом, Кузь В.А. нарушил п.13.9. Правил дорожного движения РФ, в силу которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Само по себе обстоятельство, что Кузь В.А. не уступил дорогу автомобилю под управлением Т.Е.А., движущемуся по главной дороге из-за наличия другого автомобиля, затрудняющего обзор, на который ссылается Кузь В.А. не исключает его вину в ДТП, поскольку его обязанность уступить дорогу не зависит от сложившейся дорожной ситуации.

Т.Е.А. заключила договор страхования своего транспортного средства с ОСОА «И*», сроком действия с ДАТА по ДАТА. В связи с чем, Т.Е.А. обратилась к ним с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения от ДАТА стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 410882 рубля 25 копеек, без учета износа - 451013 рублей 88 копеек.

В силу ст.ст. 929 и 930 Гражданского кодекса РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Правилами добровольного страхования транспортных средств, принятыми и утвержденными ответчиком, применяемыми при разрешении спора по настоящему делу в силу ст. 943 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с текстом полиса, также определена обязанность страховой компании при признании наступившего события страховым случаем произвести страховую выплату в установленный договором или законом срок. В соответствии с п.п. 18-19 Правил страховым случаем по риску «ущерб» признаются гибель или повреждение транспортного средства в результате аварии.

Поскольку причинение застрахованному автомобилю технических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, при этом дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования, у страховщика возникла обязанность по осуществлению предусмотренной договором страховой выплаты.

ОСОА «И*» перечислил на лицевой счет Т.Е.А. в счет страховой выплаты сумму в размере 321650 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДАТА (л.д. 39), что составляет размер реального ущерба, причиненного истцу.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствстраховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Размер страховой суммы, согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составляет 120000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

ДАТА ОСОА «И*» направило ОАО «В*» претензию о выплате 120000 рублей за понесенные убытки в результате ДТП, поскольку ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО «В*».

ОАО «В*» перечислило 120000 рублей на счет ОСОА «И*», что подтверждается платежным поручением от ДАТА (л.д. 41).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и, следовательно, выплате страхового возмещения Т.Е.А., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из обстоятельств дела прямо усматривается вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 5216 рублей 51 копейку, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОСОА «И*».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСОА «И*» к Кузь В.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу ОСОА «И*» с Кузь В.А. сумму материального ущерба 201650 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5216 рублей 51 копейка, а всего взыскать 206866 (двести шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>        А.Н. Волкова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь