Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «Ю*» к Балуевой Ю.С. и Балуеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ЗАО « Ю*» просит - взыскать с Балуевой Ю.С. и Балуева В.И. задолженность по кредитному договору № в размере 865632 руб. 69 коп., из которых 743614 руб.06 коп.- основной долг, 84281 руб.82 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке, 37736 руб.81 коп. – проценты, начисленные по штрафной ставке; расходы по уплате государственной пошлины 15856 руб.33 коп.; - обратить взыскание на заложенное имущество : <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, определив способ реализации – продажу с публичных торгов, - установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1110000 руб. В обоснование указал следующее. ДАТА между ЗАО « М*» и Балуевым В.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 973 851 руб. на срок до ДАТА по ставке 16 % годовых. Кредит предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>. Согласованная залогодателем и банком стоимость автомобиля составляет 1110000 руб. ДАТА между ЗАО « М*» и Балуевой Ю.С. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял к сведению условия кредитного договора № от ДАТА и обязался безотзывно солидарно с заёмщиком выплатить банку по первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате заёмщиком по кредитному договору. Заёмные средства были перечислены Балуеву В.И. на его текущий счет, открытый в банке. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком равными долями по 23 708 руб. Обязательства, предусмотренные кредитным договором, заёмщик исполнял не надлежащим образом. Потому займодавец на основании п. 5.3.1 кредитного договора письмом от ДАТА потребовал от ответчиков досрочного погашения задолженности. Требование не исполнено. В соответствии с Уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО « М*» изменено на ЗАО « Ю*». Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает. В исковом заявлении адрес ответчиков указан: Балуевой Ю.С. – АДРЕС «а» АДРЕС, Балуева В.И. – АДРЕС. Иск был предъявлен в К* районный суд г. Ч* . К* районный суд г. Ч* направил указанное дело для рассмотрения по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области, так как согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА Балуев В.И. зарегистрирован по АДРЕС, Балуева Ю.С. была зарегистрирована по АДРЕС, снята с регистрационного учета ДАТА в связи с переездом в АДРЕС. Суд дважды извещал ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по АДРЕС. Дважды судебные почтовые извещения вернулись с отметкой « истек срок хранения». Суд дважды извещал ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по АДРЕС ( указан в исковом заявлении), но дважды судебные почтовые извещения вернулись с отметками « истек срок хранения», « квартира закрыта, адресат по извещениям не является». Потому суд назначил ответчикам в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителя – адвоката Сосновской коллегии адвокатов. Представитель ответчиков адвокат Сосновской коллегии адвокатов Ларина К.В. возражает против удовлетворения иска, так как мнение ответчиков ей неизвестно, возможно имеется уважительная причина не выплаты долга. Считает, что по штрафным процентам следует применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Установлено следующее. ДАТА между ЗАО « М*» ( далее Банк) и Балуевым В.И. ( далее заёмщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым: - пункты 1.1, 1.2, 1.3 : Банк предоставляет заёмщику кредит в размере 973 851 руб. на срок до ДАТА по ставке 16% годовых для оплаты не более 80% стоимости автомобиля <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, оплаты страховой премии по страхованию автомобиля и по добровольному страхованию гражданской ответственности заёмщика; - п. 3.1 : использование кредита производится путем зачисления Банком суммы кредита на счет заёмщика в Банке; - п.3.3 : погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заёмщиком ежемесячно по 4 календарным дням месяца, равными суммами, складывающимися из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, и составляет 23708 руб. ; - п. 4.1: в качестве обеспечения погашения заёмщиком задолженности по кредиту заёмщик предоставляет Банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге; поручитель Балуева Ю.С. и Банк подпишут договор поручительства в качестве обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком по договору, - п. 53.1 : Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, в том числе в случае непогашения заёмщиком основного долга и /или процентов в сроки, оговоренные договором ( подпункт «2») - п. 6.1: в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и /или начисленным процентам заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 35% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 1500 руб. ДАТА заключен договор о залоге автомобиля <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>. Согласованная залогодателем и Банком стоимость автомобиля составляет 1110000 руб. ДАТА между ОАО « М*» и Балуевой Ю.С. был заключен договор поручительства, согласно которого она обязалась солидарно с Балуевым В.И. выплатить Банку любую сумму, которая причитается к уплате Банку заёмщиком по кредитному договору, под которой понимается сумма основного долга, проценты, штрафные проценты, комиссии, возможные издержки. Предел ответственности поручителя составляет 973851 руб. плюс проценты, суммы комиссий, расходов и другие суммы, причитающие Банку по кредитному договору, а также возможные издержки, связанные с принудительным исполнением. Банк условия кредитного договора выполнил и перечислил заёмные средства Балуеву В.И. на текущий счет, открытый в Банке. ДАТА в соответствии с Уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название Банка изменено с ЗАО « М*» на ЗАО « Ю*». Обязательства, предусмотренные кредитным договором, по уплате основного долга и процентов заёмщик исполнял не надлежащим образом. Потому Банк письмом от ДАТА потребовал досрочного погашения задолженности. Указанное требование заёмщик и поручитель не исполнили. Задолженность Балуева В.И. на ДАТА составила 865632 руб. 69 коп., из которых 743614 руб.06 коп.- основной долг, 84281 руб.82 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке, 37736 руб.81 коп. – проценты, начисленные по штрафной ставке. Задолженность определена в соответствии с условиями кредитного договора. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором (п. 4.3.1) предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно условий договора поручительства от ДАТА, подписанного Балуевой Ю.С., поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем. Договор поручительства действует до ДАТА ( п.8). В силу ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Оснований для уменьшения размера штрафных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ, о чем просила представитель ответчиков по назначению суда, Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую следует уплатить займодавцу ( Банку ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме ( ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания неустойки. Подлежащая уплате неустойка 37736 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, так как с ДАТА платежи по кредиту и процентам не производятся, с ДАТА по ДАТА платежи не кредиту и процентам не производились. В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в размере залоговой 1 110 000 руб., согласно п. 1.2 договора о залоге от 04.10 2005г., так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 3 месяцев. Договор залога заключен в требуемой законом письменной форме, отвечает требованиям ст. 339 ГК РФ, не оспорен. Стоимость заложенного автомобиля в размере 1 110000 руб. не оспорена. Руководствуясь ст. ст.330, 333, 322, 323,339, 348,349, 363,367, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Балуева В.И., ДАТАрождения, уроженца <данные изъяты>, и Балуевой Ю.С., ДАТАрождения, уроженки <данные изъяты>, солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Ю*» задолженность по кредитному договору № в размере 865632 руб. 69 коп., из которых 743614 руб.06 коп.- основной долг, 84281 руб.82 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке, 37736 руб.81 коп. – проценты, начисленные по штрафной ставке; Взыскать в пользу закрытого акционерного общества « Ю*» расходы по уплате государственной пошлины с Балуева В.И., ДАТАрождения, уроженца <данные изъяты>, 7928 руб. 17 коп. и Балуевой Ю.С., ДАТАрождения, уроженки <данные изъяты>, 7928 руб. 16 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество : <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, определив способ реализации – продажу с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1110000 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий
не имеется.