Дело №. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи: Куценко Т.Н. При секретаре судебного заседания: Романовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Колобовой М.П. к Управлению социальной защиты населения администрации С* муниципального района о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: Мировому судье поступило исковое заявление от имени Колобовой М.П. о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм за период с ДАТА по ДАТА в сумме 20 946 руб. 97 коп. В обоснование указано на то, что решением Сосновского районного суда от ДАТА в пользу Колобовой М.П. взыскана задолженность на приобретение продовольственных товаров за период с ДАТА по ДАТА в сумме 56 494 руб. 11 коп. Суд установил, что выплата компенсации подлежала индексации с ДАТА по ДАТА в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Взыскание указанной суммы в ДАТА привело в тому, что она получила по решению суда суммы в размере, не соответствующем реальному экономическому положению, так как это долг ответчика с ДАТА, то ее право на полное возмещение причиненного ей вреда подлежит восстановлению с учетом индекса роста потребительских цен, взысканию подлежит вся задолженность за период с ДАТА Данное дело направлено мировым судьей по подсудности в Сосновский районный суд. При поступлении дела установлено, что исковое заявление, поданное от имени Колобовой М.П., не подписано истицей. В судебное заседание Колобова М.П. не явилась при надлежащем извещении. Исследовав материалы дела, суд полагает невозможным рассмотрение исковых требований по существу по следующим основаниям. В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Однако, исковое заявление, поданное от имени Колобовой М.П., но не подписанное истицей, было принято к производству мирового судьи, а затем дело передано по подсудности в Сосновский районный суд. В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Исходя из аналогии права, заявление Колобовой М.П. следует оставить без рассмотрения. Разъяснить Колобовой М.П., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст. 221, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Колобовой М.П. к Управлению социальной защиты населения о взыскании за счет средств федерального бюджета убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм за период с ДАТА по ДАТА в сумме 20 946 руб. 97 коп. Разъяснить Колобовой М.П., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Т.Н.Куценко