Решение по иску ОАО `С*` к Курбатову А.В.



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания

Романовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО "С*" к Курбатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "С*" просит взыскать с Курбатова А.В. просроченную задолженность по кредитному договору от ДАТА, взыскать проценты, исход из ставки 11,5% годовых и неустойку в размере 23% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и на день вынесения решения суда.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору ль ДАТА составляет 176 654 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 249 руб. 63 коп.

В обоснование указывает следующее: ДАТА между ОАО «С*» и Курбатовым А.В. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2 900 000 руб. под 11,5% годовых на срок по ДАТА на приобретение автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) ; модель <данные изъяты>; год изготовления ДАТА, № двигателя ; шасси № отсутствует; № кузова , цвет кузова <данные изъяты>; мощность двигателя л.с. <данные изъяты>; ПТС серия выдан ДАТА, ГРЗ .

Кредит получен ДАТА, что подтверждает мемориальный ордер от ДАТА)

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор залога от ДАТА, предмет залога - приобретаемое транспортное средство.

По условиям кредитного договора ответчик обязался с ДАТА погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Курбатов А.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные договором, что подтверждает расчет долга, неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору от ДАТА

Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной ставки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В адрес заемщика направлялись требования с просьбой погасить задолженность ДАТА и ДАТА, до настоящего времени задолженность не уплачена.

                                                                                                       (л.д. 6-7)

Истец увеличил исковые требования, просил взыскать с Курбатова А.В. задолженность по кредитному договору от ДАТА на дату вынесения решения и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) ; модель <данные изъяты>; год изготовления ДАТА, № двигателя ; шасси № отсутствует; № кузова , цвет кузова <данные изъяты>; мощность двигателя л.с. <данные изъяты>; ПТС серия выдан ДАТА, государственный регистрационный знак , принадлежащий Курбатову А.В., установить начальную продажную цену в размере 973 257 руб. 76 коп.

                                                                                            (л.д. 56)

Дело направлено по подсудности Курчатовским районным судом в Сосновский районный суд, поскольку по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Курбатов А.В. был зарегистрирован АДРЕС, снят с регистрационного учета в связи с убытием по АДРЕС.

                                                                                            (л.д. 53)

Представитель истца исковые требования поддержала, представила расчеты, согласно которым по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 1 000 048 руб. 35 коп., в том числе:

- срочная ссудная задолженность - 579 968 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 338 329 руб. 37 коп.;

- срочные проценты - 4 187 руб. 57 коп.;

- просроченные проценты - 52 322 руб. 4 коп.;

- задолженность по неустойке - 25 240 руб. 97 коп.

Просила взыскать указанные суммы и обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) ; модель <данные изъяты>; год изготовления ДАТА, № двигателя ; шасси № отсутствует; № кузова , цвет кузова <данные изъяты>; мощность двигателя л.с. <данные изъяты>; ПТС серия выдан ДАТА, государственный регистрационный знак , принадлежащий Курбатову А.В., установить начальную продажную цену в размере 835 000 руб., просила в связи с истечением срока исковой давности не применять исковую давность по инициативе суда, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 932 руб. 58 коп.

Пояснила, что начальная продажная цена определена исходя из оценки стоимости данного автомобиля, подготовленной кредитным инспектором по работе с залоговым имуществом, с учетом стоимости конкретного автомобиля, поскольку по условиям договора залога заемщик обязан предоставлять приобретенный автомобиль на осмотр для уточнения его состояния.

Ответчик Курбатов А.В. извещен как по месту регистрации, указанному им в анкете заемщика, так и по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области в АДРЕС, в суд не явился, конверт с судебной корреспонденцией возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения», ответчик о причинах неявки не известил, об отложении слушания дела не просил.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления "в связи с истечением срока хранения" подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.

Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Плата за возврат указанных почтовых отправлений не взимается (п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное").

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДАТА между ОАО "С*" и Курбатовым А.В. был заключен кредитный договор , по которому кредитор принял на себя обязанность в рамках договора о сотрудничестве от ДАТА, заключенного между Кредитором и ООО «А*» предоставить Заемщику кредит в сумме 2 900 000 руб. на приобретение подержанного легкового автомобиля <данные изъяты> на срок по ДАТА под 11,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2.3 договора выдача кредита производится по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет Заемщика по вкладу, открытому у Кредитора.

Кредитор осуществляет последующее перечисление суммы кредита на основании поручения Заемщика на расчетный счет фирмы, осуществляющей реализацию транспортных средств (п.2.2.5 договора).

Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

                                                                                                   (л.д. 27-32)

Своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога транспортного средства от ДАТА, согласно которому Курбатов А.В. передал Банку в залог автомобиль марки автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) ; модель <данные изъяты>; год изготовления ДАТА, № двигателя ; шасси № отсутствует; № кузова , цвет кузова <данные изъяты>; мощность двигателя л.с. <данные изъяты>; ПТС серия выдан ДАТА, государственный регистрационный знак .

В соответствии с п. 3.1 договора залога от ДАТА залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе:

- по возврату кредита в размере 2 900 000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых;

- по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;

- а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора.

                                                                                                                  (л.д. 34)

Согласно п.1.6 на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании счета от ДАТА и составляет 2 900 000 руб.

Банк исполнил условия кредитного договора и на основании заявления заёмщика зачислил сумму кредита 2 900 000 руб. по мемориальному ордеру от ДАТА на счет Курбатова А.В.

                                                                                                           (л.д. 40, 41)

В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывался осуществлять погашение кредита и уплачивать начисленные на его сумму проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.5 и 2.6 кредитного договора).

Однако Курбатов А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Курбатова А.В. и расчетом задолженности.

                                                                                                           (л.д. 42-51)

Кредитным договором предусмотрено, что Банк вправе досрочно истребовать всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитов вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство (п.4.7), что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, с января 2011г. выплаты по кредитному договору не производит вовсе.

О возможности досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае нарушения условий кредитного договора ему известно (п.4.7 кредитного договора).

ДАТА и ДАТА Банк направлял Курбатову А.В. требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, однако ответчик задолженность по кредитному договору в полном размере не погасил, в связи с чем истец обратился в суд.

Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.

Расчет суммы задолженности проверен судом и является правильным.

Также подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены, поскольку должник своих обязательств по погашению кредитного долга не исполнил, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В силу положений ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку Курбатов А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то в соответствии с условиями договора о залоге имущества следует обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по кредитному договору от ДАТА

Суд принимает во внимание, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца и потому нет оснований полагать, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно, а размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная цена заложенного имущества.

В договоре о залоге от ДАТА залоговая стоимость предмета залога установлена на дату заключения договора.

В то же время, иск рассматривается спустя четыре года после заключения данного договора, в течение которых предмет залога использовался, что не могло не повлиять на его рыночную стоимость.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, в размере 835 000 руб., ссылаясь на заключение по оценке стоимости имущества, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Курбатову А.В., выполненного кредитным инспектором по работе с залоговым имуществом по состоянию на ДАТА

                                                                                                              (л.д.64)

Суд учитывает, что ответчик не представил суду иных сведений о фактической рыночной стоимости своего автомобиля, в том числе, акт оценки с указанием стоимости имущества с учетом его износа, поэтому при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, полагает возможным определить ее в размере 835 000 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору от ДАТА на основании ст. 348 ГК РФ следует обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) ; модель <данные изъяты>; год изготовления ДАТА, № двигателя ; шасси № отсутствует; № кузова , цвет кузова <данные изъяты>; мощность двигателя л.с. <данные изъяты>; ПТС серия выдан ДАТА, государственный регистрационный знак и установить начальную продажную стоимость в размере 835 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 932 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курбатова А.В. в пользу ОАО "С*" задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 000 048 руб. 35 коп., в том числе:

- срочная ссудная задолженность - 579 968 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 338 329 руб. 37 коп.;

- срочные проценты - 4 187 руб. 57 коп.;

- просроченные проценты - 52 322 руб. 4 коп.;

- задолженность по неустойке - 25 240 руб. 97 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) ; модель <данные изъяты>; год изготовления ДАТА, № двигателя ; шасси № отсутствует; № кузова , цвет кузова <данные изъяты>; мощность двигателя л.с. <данные изъяты>; ПТС серия выдан ДАТА, государственный регистрационный знак , принадлежащий Курбатов А.В. и установить начальную продажную цену в размере 835 000 руб.

Взыскать с Курбатова А.В. в пользу ОАО "С*" возврат государственной пошлины в размере 12 932 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    <данные изъяты>                                Т.Н.Куценко

<данные изъяты>

<данные изъяты>