Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Куценко Т.Н. При секретаре судебного заседания Романовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО АКБ «П.» к Фазыловой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «П.» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Фазыловой З.Ф. на основании ст. 819 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 217 руб. 18 коп., из которых - задолженность по основному долгу - 92 602 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 26 774 руб. 64 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 2 449 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу - 16 854 руб. 44 коп., пени по просроченным процентам 26 535 руб. 72 коп. В обоснование указал следующее. ДАТА Банк заключил с ответчиком договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «П.» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 100 000 руб. сроком на 30 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,14%. Погашение кредита аннуитетными платежами по 5 970 руб. не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении о досрочном возврате суммы кредита, задолженность не погасил. Истец извещен о дне времени слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Фазылова З.Ж. извещена надлежащим образом по месту своей регистрации, в суд не явилась, возражений по иску не представила, о причинах неявки суд не известила. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В судебном заседании установлено следующее. Согласно заявлению на предоставление кредита на неотложные нужды от ДАТА ответчик Фазылова З.Ж. просила ОАО АКБ «П.» предоставить ей кредит на неотложные нужды. В данном заявлении Фазылова З.Ж. указала, что присоединяется к тарифному плану «Базовый» и просит открыть счет в рублях РФ в соответствиями Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «П.», подтвердила, что ознакомлена с условиями Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «П.», и условиями выбранного тарифного плана, выражает свое согласие и обязуется их выполнять (л.д. 9) В этом же заявлении указан номер кредитного договора №, а также номер счета «до востребования». В заявлении на предоставление кредита указана сумма кредита - 100 000 руб., полный срок кредита - 30 месяцев, дата ежемесячного платежа - 30, размер ежемесячного платежа - 5 970 руб., проценты за пользование кредитом 0,14%, размер пени за просрочку ежемесячного платежа - 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В заявлении ответчика от ДАТА содержится адресованное Банку предложение, выражающее намерения лица, направившего данную оферту, заключить договор на вполне определенных условиях. Указанное заявление-оферта содержит все существенные условия договора. Условия данного договора Банком исполнены. В соответствии со ст.ст. 432, 435, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен. При этом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую Клиент обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ) Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик Фазылова З.Ж. ознакомлена с порядком предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, была с ним согласна, что подтверждено ее подписями. ( л.д.9-10) ДАТА по мемориальному ордеру денежная сумма 100 000 руб. была зачислена на счет Фазыловой З.Ж. с отметкой - предоставление кредита по КД №, то есть, Банк свои обязательства исполнил. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик Фазылова З.Ж. была ознакомлена с условиями предоставляемого ему кредита, знала об условиях и размерах внесения ежемесячных платежей, о возможности взыскания с нее неустойки, однако нарушила свои обязательства, сумму кредита не погашала, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской по ссудному счету № за период с ДАТА по ДАТА В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок до ДАТА, Фазыловой З.Ж. было направлено ДАТА, но не исполнено (л.д. 16), в связи с чем банк обоснованно обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик существенно нарушила условия кредитного договора, при этом она не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею условий кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору не оспорила. Согласно выписки по ссудному счету Фазыловой З.Ж., просрочка в цуплате сумм по кредитному договору возникла в ДАТА. По представленным истцом расчетам, задолженность Фазыловой З.Ж. на ДАТА составляет 165 217 руб. 18 коп., из которых - задолженность по основному долгу - 92 602 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 26 774 руб. 64 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 2 449 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу - 16 854 руб. 44 коп., пени по просроченным процентам 26 535 руб. 72 коп. Проверив расчеты, суд полагает их правильными. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фазыловой З.Ф. в пользу ОАО АКБ «П.» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 165 217 руб. 18 коп. по состоянию на ДАТА, из которых - задолженность по основному долгу - 92 602 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 26 774 руб. 64 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 2 449 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу - 16 854 руб. 44 коп., пени по просроченным процентам 26 535 руб. 72 коп. Взыскать с Фазыловой З.Ф. в пользу ОАО АКБ «П.» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 504 руб. 34 коп. Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Н.Куценко