Решение по иску Кравец В.П. к УПФР в Сосновском районе



                                д.№.

                                                      

                                                          

                                                              

            Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                              ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи       Огура В.И.

при секретаре судебного заседания       Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Кравец В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области о включении периода работы в льготный трудовой стаж, о назначении льготной трудовой пенсии и отмене решения об отказе в установлении льготной пенсии

                У С Т А Н О В И Л:

Кравец В.П. обратившись в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области просит:

- отменить решение № от ДАТА об отказе в установлении ему льготной пенсии, протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДАТА;

- обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Челябинской области:

- назначить ему льготную пенсию с даты обращения в Пенсионный фонд, т.е. с ДАТА;

- засчитать в стаж его работы, дающий право на льготную пенсию период работы <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, т.е. 4 года 5 месяцев 20 дней и с ДАТА по ДАТА, т.е. 4 года 8 месяцев 29 дней.

В обоснование иска указано следующее.

ДАТА он обратился в ГУ УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет и работой на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, т.к. работал <данные изъяты>. Однако получил отказ в установлении пенсии, так как ГУ УПФ РФ в Сосновском районе не засчитало ему в льготный трудовой стаж периоды работы <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, т.е. 4 года 5 месяцев 20 дней и с ДАТА по ДАТА, т.е. 4 года 8 месяцев 29 дней.

В судебном заседании истец Кравец В.П. иск поддержал, и дал пояснения, из которых следует, что он действительно работал <данные изъяты>, но по вине кадровиков в трудовой книжке не правильные записи.

Представитель ответчика Кривенко Ю.С. (доверенность л.д.16) иск не признала и дала пояснения, из которых следует, что в трудовой книжке истца указана должность <данные изъяты>, которая не входит в Списки №1 и №2, а других доказательств Кравец В.П. не представил.

Выслушав доводы сторон, обозрев материалы по обращению Кравца В.П. за назначением пенсии, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено следующее.

ДАТА Кравец В.П., рождения ДАТА, обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Комиссия УПФР в Сосновском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДАТА приняла решение не засчитывать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ Кравец В.П. следующие периоды:

- с ДАТА по ДАТА - 4 года 5 месяцев 20 дней;

- с ДАТА по ДАТА - 1 год 4 месяца 11 дней;

- с ДАТА по ДАТА- 3 месяца 21 день;

- с ДАТА по ДАТА- 4 года 8 месяцев 29 дней

всего 10 лет 10 месяцев 21 день,

так как заявитель в указанные периоды работал <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, однако, указанные профессии не предусмотрены Списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда. <данные изъяты> могут пользоваться правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости только при условии документального подтверждения занятости на <данные изъяты>, что документами, представленными Кравцом В.П., не подтверждено.

В связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Челябинской области № от ДАТА Кравцу В.П. отказано в досрочном назначении пенсии по старости по подпункту 2 пункту 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях».

Согласно ст.7 Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона № 173 - ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 27 Закона от 17.12.2001г., на один год за каждые два года шесть месяцев такой работы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работе с особыми условиями труда, применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а за периоды работы до 01.01.1992г. - Списки №1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173. Списки применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

Согласно Правил подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 и Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии от 04.10.1991г., основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке имеются все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то дополнительные документы не требуются. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то в соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Министерства труда РФ и Пенсионного фонда РФ 27.02.2002г. № 16/19 па, к заявлению о назначении трудовой пенсии, должным быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом является справка, выданная администрацией предприятия, на котором работал гражданин, на основании документов, подтверждающих характер работы и соответствующие периоды.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 от 22.08.1956 года пользуются <данные изъяты> (раздел ХХХII «Общие профессии»).

Согласно записям в трудовой книжке и акту документальной проверки от ДАТА Кравец В.П. в период

- с ДАТА по ДАТА работал <данные изъяты> в <данные изъяты>;

- с ДАТА по ДАТА работал <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Из трудовой книжки невозможно определить, что истец работал в указанном предприятии <данные изъяты>

Справку, уточняющую особый характер работы,иных документов, подтверждающих занятость <данные изъяты>, Кравец В.П. не представил.

Из акта документальной проверки от 12.08.2011г. также невозможно установить характер выполняемой Кравец В.П. работы.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, подтверждающие свои доводы, истец Кравец В.П. не представил.

ГУ УПФ РФ в Сосновском районе обоснованно приняло решение об отказе во включении в трудовой стаж Кравца В.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, периодов работы - с ДАТА по ДАТА - 4 года 5 месяцев 20 дней; с ДАТА по ДАТА- 4 года 8 месяцев 29 дней и отказало в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кравец В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области отказать в полном объеме.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Огур