Заочное решение по иску ОАО `З*` к Арсланову А.З.



Дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                    с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Куценко Т.Н.,

при секретаре                           Романовой М.В.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "З*" к Арсланову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "З*" обратился в суд с иском к Арсланову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что между банком и Арслановым А.З. ДАТА заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 300000 рублей на срок 60 месяцев под 20,90% годовых. Свои обязательства банк исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. С ДАТА ответчик не уплачивает ежемесячные аннуитетные платежи. Поскольку Арсланов В.З. допустил просрочку более трех раз в течение 12 месяцев банк потребовал досрочного полного исполнения обязательств по договору. До настоящего времени ответчик не выполнил требования о досрочном исполнении обязательств. В связи с чем банк просит взыскать задолженность в размере 321243 рубля 74 копейки, расторгнуть договор, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец ОАО "З*" извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Арсланов А.З. извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, между ОАО "З*" и Арслановым А.З. ДАТА заключен кредитный договор , согласно п.1 которого банк обязуется предоставить Арсланову А.З. денежные средства в сумме 300000 рублей для личного потребления на 60 месяцев, под 20,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п.5.1 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На заключительные требования банка от ДАТА о возврате суммы кредита, процентов, и иных сумм, причитающихся банку, ответчик не ответил, уклонившись от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту, согласно представленного истцом расчета, составила 321243 рубля 74 копейки, в том числе основной долг 300000 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов 19072 рубля 02 копейки; неустойка на просроченную задолженность 2171 рубль 72 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Арслановым А.З. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются в порядке, предусмотренном договором и графиком платежей, с момента заключения договора денежные средства в счет погашения задолженности ни разу не были внесены, в связи с чем следует удовлетворить исковые требования ОАО "З*" в полном объеме, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 321243 рубля 74 копейки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 6412 рублей 44 копейки на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО "З*" .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДАТА заключенный между ОАО "З*" и Арслановым А.З..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества "З*" с Арсланова А.З. сумму задолженности 321243 рубля 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 6412 рублей 44 копейки, а всего 327656 (триста двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий      Т.Н. Куценко