Решение по иску ОАО `С*` к Шахвалеевой Т.А., Шахвалеевой Ю.Р.



                                                            д.

                                                       

                                                                      

                                                              

                 Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                                                      ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи       Огура В.И.

при секретаре судебного заседания       Михайловской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "С*" к Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. о расторжении договора поручительства и о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью заемщика,

             У С Т А Н О В И Л:

ОАО "С*" обратился к Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. с иском, в котором попросил:

- взыскать в свою пользу солидарно с Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере - 170270,30руб. и уплаченную истцом государственную пошлину в размере - 4605,41 руб.

- расторгнуть договор поручительства от ДАТА, заключенный между Банком и поручителем Шахвалеевой Т.А..

В обоснование исковых требований указано следующее:

По кредитному договору от ДАТА (далее - кредитный договор) заемщик Ш.Р.С. получил в "С*" кредит в размере 219 800 рублей на срок по ДАТА с процентной ставкой 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договоры поручительства с физическим лицом: Шахвалеевой Т.А. (п. 2.1 договора). ДАТА заемщик умер. Принятые на себя обязательства по договору поручительства Шахвалеева Т.А. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк неоднократно уведомлял Поручителя - Шахвалееву Т.А. о нарушении обязательств и необходимости погашения имеющейся просроченной задолженности. Поручители отвечают перед банком в соответствии с заключенными договорами поручительства. Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору и несут солидарную ответственность, в том числе, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов Кредитора. Пунктом 2.8. договора поручительства от ДАТА, заключенного с поручителем Шахвалеевой Т.А. предусмотрено: «Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

После смерти заемщика, начисление процентов и неустойки по кредитному договору, Банком были остановлены.

После смерти заемщика осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по АДРЕС. Наследниками по закону после смерти Ш.Р.С. являются - Шахвалеева Т.А. и Шахвалеева Ю.Р.. Наследники отвечают по долгам Наследодателя в соответствии со статьей 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества. ДАТА банком были извещены поручитель Шахвалеева Т.А. и наследник Шахвалеева Ю.Р. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщика Ш.Р.С. в соответствии с заключенным договором поручительства ( от ДАТА). Наследник и поручитель требования Банка о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнили. По состоянию на ДАТА сумма задолженности, не уплаченная в срок по кредитному договору от ДАТА составляет 170 270,30 руб.

В судебном заседании представитель истца П.Л.Г. исковые требования поддержала.

Ответчица Шахвалеева Т.А. исковые требования признала.

Ответчица Шахвалеева Ю.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения на исковые требования не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Установлено следующее.

ДАТА между ОАО "С*" (кредитор) и Ш.Р.С. (заёмщик) был заключен кредитный договор , по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере 219 800 руб. на срок по ДАТА под 19 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен                                                                                                                    л.д.45-47.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Шахвалеевой Т.А. (договор поручительства от ДАТА л.д. 48), которая отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик; несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком.

Поручитель с условиями кредитного договора была ознакомлена, согласилась отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью                                                                    л.д.47оборот.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

ДАТА заемщик Ш.Р.С. умер              л.д.54.

Согласно 2.8. указанного выше договора поручительства - поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика                                                               л.д.48.

Наследниками по закону после смерти Ш.Р.С. являются - Шахвалеева Т.А. и Шахвалеева Ю.Р. (л.д.51), которые отвечают по долгам Наследодателя в соответствии со статьей 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества.

ДАТА наследники Шахвалеева Т.А. и Шахвалеева Ю.Р. были извещены Банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщика Ш.Р.С. в соответствии с заключенным договором поручительства от ДАТА (л.д.55-56), но не исполнили.

В связи с этим был предъявлен указанный иск.

На день рассмотрения дела задолженность кредитному договору от ДАТА составляет 170 270,30 руб.                                                              л.д.10.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором (п. 4.6) предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Сбербанка России о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора: п.2.7 - при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (38 %) по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с тем, что заёмщик не вносил платежи в счет погашения как заёмных средств (кредита), так и процентов, неустойка рассчитана с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам.

Расчет произведен верно и ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно договору поручительства, который не оспорен, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем, в том числе и возмещение судебных издержек по взысканию долга (п.п. 2.1-2.3).

В силу ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Учитывая изложенное, следует взыскать с Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. солидарно в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДАТА

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая изложенное, следует расторгнуть кредитный договор и взыскать с Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. солидарно в пользу ОАО "С*" задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДАТА, так и расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 4 604,41руб., так как указанные расходы относятся к судебным издержкам (ст. 94 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поручительства от ДАТА, заключенный между Открытым акционерным обществом "С*" и Шахвалеевой Т.А..

Взыскать с Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "С*" задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 170 270,30 руб.

Взыскать с Шахвалеевой Т.А. и Шахвалеевой Ю.Р. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества "С*" расходы по уплате государственной пошлину в размере 4 605,41 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Огур