Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ошовской М.Ю. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом за Г.А.Н. при её жизни и включении имущества в состав наследственной массы, иску Горского О.А. о признании земельного участка и садового дома совместной собственностью супругов, определении долей супругов равными, включении доли в состав наследственной массы У С Т А Н О В И Л: Ошовская М.Ю. просит признать за Г.А.Н., умершей ДАТА, возникшее при её жизни, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящихся по АДРЕС; включить данное имущество в состав наследственной массы. Горский О.А. просит признать земельный участок площадью 500 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по АДРЕС, общей совместной собственностью супругов Горского О.А. и Г.А.Н.; определить доли супругов равными и признать, что Г.А.Н., умершая ДАТА, при жизни и он приобрели право каждый на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 500 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями находящиеся по АДРЕС. По делу было принято ДАТА Сосновским районным судом Челябинской области решение, которым Ошовской М.Ю. в удовлетворении иска отказано, а иск Горского О.А. удовлетворен. По заявлению Ошовской М.Ю. определением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА решение Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, разбирательство дела по существу возобновлено по следующим основаниям. Суд установил, что решение Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА о площади земельного участка в 500 кв.м. принято на основании членской книжки Г.А.Н., лицевого счета садовода, в котором указана площадь участка 500 кв.м., справки СНТ « К*» о том, что площадь земельного участка по АДРЕС, составляет 500 кв.м.; сообщения Сосновского отдела Управления ФРС по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП записи о государственной регистрации права на указанный земельный участок, сообщения территориального отдела № Управления Роснедвижимости по Челябинской области о том, что документы на право собственности на указанный земельный участок не оформлялись. Однако, по результатам межевания земельного участка № в квартале 75 в СНТ «К*» площадь указанного земельного участка составляет 529 кв.м., что отражено в кадастровом паспорте земельного участка, что отражено в кадастровом паспорте земельного участка, выданном ДАТА В кадастровом паспорте отражено, что кадастровый номер земельного участка внесен в государственный кадастр недвижимости ДАТА, объект недвижимости учтен в государственном кадастре недвижимости до ДАТА Таким образом, сведения о том, что площадь вышеуказанного земельного участка составляет 529 кв.м., а не 500 кв.м., является существенным для дела обстоятельством, которое не было известно заявителю и существовало на день рассмотрения дела. Истец Ошовская М.Ю., её представитель Моршинина Н.Н., 3 лицо Ошовский Ю.Ю., истец Горский О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Горский О.А. просит дело рассмотреть в его отсутствие. От остальных лиц ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Представитель истца Горского О.А. - Горская Ю.Г. просит удовлетворить исковые требования Горского О.А. с учетом того, что площадь земельного участка № в квартале 75 в СНТ «К*» по результатам межевания составляет 529 кв.м. Ответчики межрайонная инспекция ФНС России № по Челябинской области, администрация Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, Управление Росреестра по Челябинской области ( правопреемник Управления Роснедвижимости по Челябинской области), 3 лицо СНТ « К*» о времени и месте рассмотрения дела извещены, их представители в судебное заседание не явились. Выслушав доводы представителя истца Горского О.А., исследовав представленные доказательства, суд считает, что следует - признать земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС, общей совместной собственностью супругов Горского О.А. и Г.А.Н., - признать, что Г.А.Н., умершая ДАТА, при жизни приобрела право на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС, - включить в состав наследства, открывшегося на день смерти Г.А.Н., 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС, - признать, что Горский О.А. приобрел право на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС, -Ошовской М.Ю. отказать в иске о признании земельного участка площадью 529 кв.м. и садового дома площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящихся по АДРЕС, собственностью Г.А.Н.. Установлено следующее. Горский О.А. состоял в браке с Г.А.Н. с ДАТА по день её смерти. Г.А.Н. ДАТА вступила в члены СНТ « К*», в связи с чем ей для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м.по АДРЕС. ДАТА СНТ « К*» выдало Г.А.Н. справку для получения государственного акта на право собственности на указанный земельный участок, но государственный акт она не получила. На указанном земельном участке в период брака супруги Горские О.А. и А.Н. в соответствии с генеральным планом застройки садоводческого товарищества построили садовый дом, ограждение и скважину. Право собственности на земельный участок и садовый дом не было зарегистрировано. ДАТА Г.А.Н. умерла. После её смерти с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились супруг Горский О.А., дети Ошовская М.Ю. и Ошовский Ю.Ю.; Горский О.А. также подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на 1\2 долю имущества, нажитого супругами в браке. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу положений ст. 130 ГК РФ земельный участок и садовый дом являются недвижимым имуществом. Потому право собственности на указанное имущество подлежало государственной регистрации. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина заканчивается его смертью. Согласно Указа Президента Росийской Федерации от 27 декабря 1991г. № 323 земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно, органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам были обязаны обеспечить в 1992г. выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Пунктом 3 Указа Президента РФ № 480 от 23.04.1993г. органам исполнительной власти было предписано обеспечить до 1995г. завершение перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась гражданами. В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Г.А.Н., являясь членом садоводческого товарищества, имела право на бесплатное получение в собственность предоставленного ей садового земельного участка ( на приватизацию). При жизни Г.А.Н. выразила намерение приватизировать предоставленный ей для ведения садоводства земельный участок и от данного намерения не отказывалась. Этот участок находится в садоводческом товариществе и может быть предоставлен в частную собственность. Согласно справки СНТ « К*» площадь земельного участка № в квартале 75 в СНТ «К*» при предоставлении составляла 500 кв.м. Однако по результатам межевания, проведенного после смерти Горской А.Н., установлено, что площадь указанного земельного участка составляет 529 кв.м., что отражено в кадастровом паспорте земельного участка, выданном ДАТА В кадастровом паспорте отражено, что кадастровый номер земельного участка внесен в государственный кадастр недвижимости ДАТА, объект недвижимости учтен в государственном кадастре недвижимости до ДАТА Спор о площади и границах земельного участка отсутствует. Согласно ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на земельный участок № в квартале 75 в СНТ «К*» площадью 529 кв.м. Садовый дом со служебными строениями и сооружениями был построен в период брака Горского О.А. и Г.А.Н. Согласно справке Сосновского филиала ОГУП Обл.ЦТИ по Челябинской области на земельном участке АДРЕС имеются садовый дом - литера А, веранда - литера а, ограждение - литера 1, скважина - литера Г. Спор о законности возведения указанных построек отсутствует. В силу положений ст. 134 ГК РФ) и потому признание права собственности отдельно на веранду не требуется. Вышеуказанное имущество приобретено в период брака Горского О.А. и Г.А.Н. Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР ( далее КоБС РСФСР) и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Потому земельный участок и садовый дом со служебными строениями и сооружениями является общим совместным имуществом супругов Горских О.А. и А.Н. Соглашение между Горским О.А. и Г.А.Н. об определении их долей в общем имуществе супругов не заключалось. В соответствии со ст. 21 КоБС РСФСР и ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе являются равными. Потому доли Горского О.А. и Г.А.Н. в земельном участке и садовом доме со служебными строениями и сооружениями являются равными и составляют 1/2 у каждого. В силу положений ст. 17 ГК РФ право Г.А.Н.на 1\2 долю в праве общей собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый дом может быть признано как возникшее при её жизни. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти Горской А.Н., 1\2 долю в праве общей собственности супругов на вышеуказанные земельный участок и садовый дом. Основания, предусмотренные законом для признания земельного участка и садового дома по АДРЕС, личной собственностью Горской А.Н. не имеются. Право на садовый земельный участок она приобрела не по безвозмездной сделке, а в силу положений ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Садовый дом со служебными строениями и сооружениями на садовом участке построен супругами Горским О.А. и Г.А.Н. в период их брака. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждением - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС, общей совместной собственностью супругов Горского О.А. и Г.А.Н.. Признать, что Г.А.Н., умершая ДАТА, при жизни приобрела право на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС. Включить в состав наследства, открывшегося на день смерти Г.А.Н., 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС. Признать, что Горский О.А. приобрел право на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 529 кв.м. и садовый дом площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящиеся по АДРЕС. Ошовской М.Ю. отказать в иске о признании земельного участка площадью 529 кв.м. и садового дома площадью 71,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями : ограждение - литера 1, скважиной - литера Г, находящихся по АДРЕС, собственностью Г.А.Н.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> В. Е. Давыдова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>