Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой В.Е. при секретаре Ахмеровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску к ООО « Р*» к Подзолову В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: ООО «Р*» просит: - взыскать с Подзолова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 124 653 руб. 56 коп., - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору. В обоснование указал следующее. ДАТА между ООО «Р*» и Подзоловым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 165288 руб. на срок до ДАТА на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательства с заёмщиком был заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля №. В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполняет условия кредитного договора, что подтверждается историей погашений. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель не явился. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворить исковые требования, определить начальную продажную стоимость автомобиля равную залоговой. Ответчик и его представитель Савюк О.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно ( судебные извещения получили ДАТА - л.д. 157-158). В судебное заседание не явились. Об отложении дела слушанием не просили и не сообщали о невозможности явки. В предыдущем судебном заседании ДАТА просили об отложении дела слушанием для заключения с истцом мирового соглашения об уплате Подзоловым В.А. ежемесячно по 6 000 руб. для погашения долга. Ответчик пояснил, что платежи по кредитному договору не вносит с ДАТА, он обращался в ООО « Р*» с предложением о ежемесячных выплатах по 6 000 руб., но истец не согласился. Представитель ответчика заявлял об уменьшении неустойки. Мировое соглашение не заключено. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу и удовлетворении иска. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. Установлено следующее. ДАТА между ООО «Р*» и Подзоловым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 165288 руб. на срок до ДАТА под 19% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. ДАТА Подзолов В.А. приобрел указанный автомобиль за 169 625 руб., что подтверждается договором купли-продажи. Ему был выдан паспорт транспортного средства №. На основании письменного заявления Подзолова В.А. ООО « Р*» ДАТА перечислил денежные средства продавцу автомобиля в размере 19925 руб., 129 700 руб., страховщику страховую премию в размере 14 673 руб. по договору страхования КАСКО и 990 руб. по договору страхования ОСАГО. Автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, поставлен РЭО ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району Челябинской области на регистрационный учет ДАТА на имя Подзолова В.А., ему присвоен государственный номерной знак №. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ООО « Р*» и Подзоловым В.А. ДАТА был заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора Подзолов В.А. обязан ежемесячно в срок до 30 ( 31 ) числа возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и перестал погашать кредит и выплачивать проценты с ДАТА,что подтверждается историей погашения клиента и не отрицается ответчиком. Банк направлял ответчику ДАТА претензию с требованием о погашении задолженности, предупредив, что при непогашении просроченной задолженности будет предъявлен иск о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако претензия не исполнена. Задолженность ответчика на день предъявления иска - ДАТА- составила 124 653 руб. 56 коп., из которых : - текущий долг по кредиту 82 874 руб. 65 коп., -срочные проценты на сумму текущего долга 215 руб. 70 коп., - долг по погашению кредита( просроченный кредит) 20 638 руб. 18 коп., - долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 9 014 руб. 60 коп., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 8125 руб. 08 коп., - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3785 руб. 35 коп. С ДАТА начисление процентов и начисление повышенных процентов за нарушение условий договора 0,50% за каждый день просрочки остановлено. Согласно п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и ( или ) уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Потому ООО « Р*» вправе потребовать досрочного возврата Подзоловым В.А. кредита, уплаты процентов и неустойки. Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен. В связи с тем, что заёмщик не своевременно и не в полном размере вносил платежи в счет погашения, как заёмных средств (кредита), так и процентов, неустойка рассчитана с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам. Неустойка рассчитана из 0,5% за каждый день просрочки в соответствии с условиями кредитного договора, составленного в письменной форме. Возражений по расчету ответчик не представил, встречный иск не предъявил. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает, так как ответчик платежи по кредитному договору не осуществляет с ДАТА ДАТА, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку. Потому с ответчика в пользу истца следует взыскать 124 653 руб.56 коп. и расходы по госпошлине 3693 руб. 07 коп. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в 169 625 руб. в размере залоговой стоимости, согласно п. 5 договора залога от ДАТА Договор залога заключен в требуемой законом письменной форме, отвечает требованиям ст. 339 ГК РФ, не оспорен. Размер задолженности Подзолова В.А. перед ООО « Р*» соразмерен залоговой стоимости автомобиля ( его начальной продажной цене), потому обращение взыскания на автомобиль отвечает требованиям закона. Р Е Ш И Л: Взыскать с Подзолова В.А., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО « Р*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 124 653 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 693 руб. 07 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный номерной знак №, в счет погашения задолженности Подзолова В.А. перед ООО « Р*» по кредитному договору № от ДАТА Определить начальную продажную стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный номерной знак №, принадлежащего Подзолову В.А., в размере 169 625 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова