Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении иска без рассмотрения ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Куценко Т.Н., при секретаре Романовой М.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Воложениной Н.А., Дудиной Ю.А., Воложенина К.А., Петроченко Е.А. к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: В производстве Сосновского районного суда Челябинской области находится гражданское дело по исковому заявлению Воложениной Н.А., Дудиной Ю.А., Воложенина К.А., Петроченко Е.А. к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности. Однако, истцы не явились в суд при надлежащем извещении ДАТА и ДАТА, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия. Ответчик администрация Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области представила отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление Воложениной Н.А., Дудиной Ю.А., Воложенина К.А., Петроченко Е.А. к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление Воложениной Н.А., Дудиной Ю.А., Воложенина К.А., Петроченко Е.А. к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности оставить без рассмотрения. Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий Т.Н. Куценко