Определение об оставлении без рассмотрения иска Колесниковой А.И. к Бондаренко Е.А., Посмитной Е.Ю., Посмитному А.А., Посмитному А.Ф., Посмитному Ф.А.



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДАТА                                                  с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                 Куценко Т.Н.,

при секретаре                                                              Романовой М.В.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой А.И. к Посмитному А.Ф., Посмитной Е.Ю., Посмитному А.А., Посмитному Ф.А., Бондаренко Е.А. о выселении

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Сосновского районного суда Челябинской области находится гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой А.И. к Посмитному А.Ф., Посмитной Е.Ю., Посмитному А.А., Посмитному Ф.А., Бондаренко Е.А. о выселении.

Однако, истец не явилась в суд при надлежащем извещении ДАТА и ДАТА, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Ответчики Посмитный А.Ф., Посмитная Е.Ю., Посмитный А.А., Посмитный Ф.А. извещены, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Администрация Кременкульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление Колесниковой А.И. к Посмитному А.Ф., Посмитной Е.Ю., Посмитному А.А., Посмитному Ф.А., Бондаренко Е.А. о выселении следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесниковой А.И. к Посмитному А.Ф., Посмитной Е.Ю., Посмитному А.А., Посмитному Ф.А., Бондаренко Е.А. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                            Т.Н. Куценко