копия д.№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Забейворота А.Н. к Муниципальному образованию Сосновский муниципальный район в лице Администрации Сосновского муниципального района о взыскании субсидиарно задолженности У С Т А Н О В И Л: Забейворота А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Сосновский муниципальный район в лице Администрации Сосновского муниципального района о взыскании задолженности в размере 7 192 214, 37 руб. В обоснование иска указал следующее. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу, с МАУ «СЗ*» в его пользу взыскано 2 697 619,37 руб. Решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу, с МАУ «СЗ*» в его пользу взыскано 4 494 595 руб. Возбужденные исполнительные производства в отношении должника МАУ «СЗ*» Сосновским районным отделом судебных приставов УФССП по Челябинской области прекращены в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, исполнительные листы возвращены взыскателю. Считает, что при недостаточности денежных средств МАУ «СЗ*» по его обязательствам субсидиарную ответственность должен нести собственник его имущества - Муниципальное образование Сосновский муниципальный район в лице Администрации Сосновского муниципального района. Истец, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель истца Торопов А.В., действующий на основании доверенности (л.д.18), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что основанием для возложения на ответчика субсидиарной ответственности является прекращение исполнительного производства в отношении должника МАУ «СЗ*», учредителем которого является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района. Право требовать взыскания задолженности по обязательствам должника МАУ «СЗ*» от собственника его имущества возникло с момента прекращения исполнительных производств, т.е. установления факта недостаточности имущества учреждения для погашения задолженности. Представитель ответчика - Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области и соответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального района Челябинской области Г.Ю.В., действующая на основании доверенности от ДАТА (л.д.61), исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Третье лицо: Муниципальное автономное учреждение «СЗ*» Сосновского Муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения на исковые требования не представил. Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Установлено следующее. Решением Сосновского районного суда Челябинской области ДАТА, вступившим в законную силу, с МАУ «СЗ*» Сосновского муниципального района Челябинской область в пользу Забейворота А.Н. взыскано 2 697 619 рублей л.д.14-17. На основании указанного решения выдан исполнительный лист (л.д.35-38), судебным приставом-исполнителем Сосновского районного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области 22.04.2011 года возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от ДАТА окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, копия исполнительно листа возвращена взыскателю. л.д.28. Решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу, с МАУ «СЗ*» в пользу Забейворота А.Н. взыскано 4494 595,01 руб. л.д.7-10. На основании указанного решения выдан исполнительный лист (л.д.29-32), судебным приставом-исполнителем Сосновского районного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ДАТА возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от ДАТА окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, копия исполнительно листа возвращена взыскателю л.д.34. В соответствии с Уставом МУ «СЗ*» учреждено Комитетом по управлению имуществом и экономике Сосновского района (п.1.1.устава). Пунктом 1.5. устава МУ предусмотрено, что при недостаточности денежных средств по обязательствам Учреждения покрытие долгов производится за счет средств Учредителя л.д.81-89. Муниципальное автономное учреждение «СЗ*», далее МАУ «СЗ*», создано путем изменения типа существующего муниципального учреждения «СЗ*» Сосновского района (далее МУ «СЗ*») распоряжением председателя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района № от ДАТА л.д.90. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА также подтвержден факт создания МАУ «СЗ*» путем изменения типа МУ «СЗ*», зарегистрированного при создании ДАТА л.д.91-97. В соответствии с Уставом (утвержден ДАТА) МАУ «СЗ*», является муниципальным автономным учреждением, учредитель которого Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района. Согласно п. 3.1. Устава имущество МАУ является муниципальной собственностью Сосновского муниципального района. Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. Субсидиарной ответственности по долгам Автономного учреждения Учредитель не несет в соответствии с Федеральным Законом от 03.11.2006г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (п.1.5. Устава) л.д.99-108. В соответствии с Положением Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района» (далее Комитет) образован путем реорганизации муниципального учреждения Комитет по управлению имуществом и экономике, является его правопреемником. Комитет является отраслевым исполнительным органом местного самоуправления Сосновского муниципального района, осуществляет права собственника муниципального имущества Сосновского муниципального района в пределах предоставленных ему полномочий л.д.109-117. В силу п. 2 статьи 120 Гражданского Кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное учреждение может быть бюджетным или автономным учреждением. Государственное или муниципальное учреждение может быть автономным, бюджетным или казенным учреждением (в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ). Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных таким собственником средств. Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения (в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ). В силу части 5 статьи 2 Федерального закона от 03.11.06 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения. Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона автономное учреждение может быть создано путем его учреждения или путем изменения типа существующего государственного или муниципального учреждения. Исходя из смысла п. 5 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение типа существующего учреждения является преобразованием юридического лица, при котором к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. Таким образом, поскольку обязательства МУ «СЗ*» перед «Ж*» и переуступка долга истцу, возникли до изменения типа муниципального учреждения, суд полагает, что по обязательствам МАУ при недостаточности денежных средств ответственность может быть возложена на собственника его имущества- МО Сосновский муниципальный район. В силу положения ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДАТА и определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА, оставившим указанное решение без изменения, установлено, что при недостаточности денежных средств по обязательствам МАУ «СЗ*» субсидиарная ответственность может быть возложена на собственника имущества- МО Сосновский муниципальный район. Решение Тракторозаводского суд города Челябинска об отказе в удовлетворении требований к МО Сосновский муниципальный район не имеет преюдициального значения к рассматриваемым требованиям. Представителем Администрации Сосновского муниципального района при рассмотрении дела в Тракторозаводском суде г. Челябинска было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям вытекающим из договора цессии. Начало течения срока исковой давности исчислено с момента окончания установленного договором срока оплаты, при этом суд основывался на нормах ст. 201, положениях главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 15 Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходя из которых заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). В соответствии со статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено за счет основного должника. Следовательно, право предъявления требования к субсидиарному должнику возникает только после установления невозможности взыскания долга с основного должника. На момент рассмотрения иска в Тракторозаводском суде г. Челябинска об указанных обстоятельствах известно не было, следовательно, требования о возложении субсидиарной ответственности, основанием возникновения которой явилось невозможность взыскания долга с основного должника, судом не рассматривались. Требование о возложении субсидиарной ответственности не может быть предъявлено ранее момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о невозможности удовлетворения его требований основным должником. Суд считает, что в настоящем деле истцом указаны иные основания для требования субсидиарной ответственности. Исходя из изложенного, в связи с тем, что право предъявления требования к субсидиарному должнику возникает только после установления невозможности взыскания долга с основного должника, поэтому с этого момента устанавливается начало течения трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. О невозможности взыскания задолженности с основного должника- МАУ «СЗ*» истец узнал ДАТА из постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа, исковое заявление подано ДАТА. По указанным основаниям заявление ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению. Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать субсидиарно с Муниципального образования Сосновский муниципальный район в пользу Забейворота А.Н. задолженность в сумме 7 192 214, 37 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>