<данные изъяты> д.№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Шамовой В.Г. к Матющенко Г.В. о признании утратившими права на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Шамова В.Г. обратилась в суд с иском к Матющенко Г.В., в котором с учетом уточнений от ДАТА (л.д.51) попросила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, распложенным по АДРЕС В судебном заседании истца Шамова В.Г. исковые требования поддержала и дала пояснения, из которых следует, что её дочь Матющенко Г.Д. длительное время по месту регистрации не проживает, её вещей в доме нет, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает и неизвестно где она проживает в настоящее время. Ответчица Матющенко Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по месту регистрации: почтовый конверт с судебным извещением вернулся с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу". Ответчица по известному суду адресу не находится, сведений о её местонахождении у суда нет. Потому суд расценивает возвращение судебного извещения с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу" надлежащим извещением ответчика. Представитель ответчицы по назначению суда - адвокат Буторина Е.Р. (ордер в деле) исковые требования не признала Третье лицо Шанцевой Ю.А. исковые требования поддержал и дал пояснения, из которых следует, что Матющенко Г.В. по данному адресу не проживает, её местонахождение неизвестно, коммунальные услуги она не оплачивает, вещей её в данной квартире нет. Прокурор Жаринова А.Н. в своём заключении предложила исковые требования удовлетворить. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено следующее: ДАТА между Администрацией Есаульского сельского поселения и Шамовой В.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по АДРЕС, при этом в договоре указано, что в жилое помещение вселяются члены семьи: Матющенко Г.В., Матющенко К.Н. и Шанцевой Ю.А. л.д.33-35. Как следует из пояснений истицы и третьего лица, никем не опровергнутых, ответчица Матющенко Г.В. по указанному адресу только прописана, но фактически не проживает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица Матющенко Г.В. утратила право пользования квартирой, так как не проживает в ней на протяжении длительного времени, не оплачивает коммунальные услуги и не вносит плату за проживание. При временно отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). В случае, если отсутствие указанных лиц в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом на другое место жительства и расторжения договора социального найма. Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, установил, что ответчица Матющенко Г.В.: без уважительной причины отсутствует в квартире по указанному адресу, добровольно выехала из указанной квартиры, при этом препятствий в пользовании жилым помещением на момент отъезда ей не чинилось, длительное время отсутствует по месту своей регистрации, не осуществляет плату за коммунальные услуги и не несет бремя содержания жилого помещения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Матющенко Г.В. добровольно выехала из указанного жилого помещения в другое место, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Потому имеются предусмотренные законом основания для признания её утратившим право пользования квартирой № дома № по АДРЕС. На основании изложенного, руководствуясь ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать Матющенко Г.В. утратившей право пользования жилым помещением по АДРЕС На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>