Дело №

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

При секретаре Ахмеровой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества « Б*» к Новиковой Н.А. о признании недействительными постановлений главы Сосновского муниципального района и зарегистрированного права собственности на земельные участки

                                                   У С Т А Н О В И Л:

СНТ « Б*» просит :

- признать недействительным постановление главы Сосновского муниципального района Челябинской области № от ДАТА о предоставлении в собственность А.Т.Б. находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, для ведения садоводства, общей площадью 1110 кв.м.,

- признать недействительным постановление главы Сосновского муниципального района Челябинской области № от ДАТА о предоставлении в собственность А.Т.Б. находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, для ведения садоводства, общей площадью 853 кв.м.,

- признать недействительным зарегистрированное право собственности А.Т.Б. на земельные участки : с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, для ведения садоводства, общей площадью 1110 кв.м., и с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, для ведения садоводства, общей площадью 853 кв.м.

В судебном заседании представитель ответчицы Кияткин Г.В. заявил о том, что исковое заявление в суд подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, так как на общем собрании СНТ «Б*» от ДАТА принято решение о создании ликвидационной комиссии. С момента создания ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению юридическим лицом.

Ответчица мнение по данному вопросу не высказала.

Представители истца СНТ « Б*» В.Е.В. и Т.Г.В. не отрицают, что указанное решение принималось. Пояснили следующее. После принятия указанного решения на заседании правления СНТ « Б*» от ДАТА было принято решение об отложении работы ликвидационной комиссии до ДАТА. Ликвидационная комиссия к работе не приступила. Протокол общего собрания СНТ « Б*» в налоговый орган не представлялся.

Ответчик администрация Сосновского муниципального района и третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, их представители не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление в суд и заявление об уточнении иска ( л.д.3-5, 178 т.1) подписано и предъявлено в суд от имени СНТ « Б*» В.Е.В. - представителем по доверенности, подписанной председателем правления СНТ « Б*» ( л.д.6).

Однако истец представил суду протокол № общего собрания СНТ « Б*» от ДАТА, на котором принято решение о том, чтобы СНТ стало частью поселка, выбрали ликвидационную комиссию ( л.д. 177 об.).

Согласно ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации

- п.3 с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно ст.20 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

В связи с тем, что на общем собрании садоводов СНТ « Б*» от ДАТА принято решение о ликвидации СНТ « Б*», так как выбрана ликвидационная комиссия, к указанной ликвидационной комиссии перешли полномочия по управлению делами юридического лица.

Однако, доверенность В.Е.В. и Т.Г.В. на представление СНТ « Б*» в судах, выдана не ликвидационной комиссией, а председателем правления СНТ « Б*».

Таким образом, исковое заявление в суд и заявление об уточнении иска подписано не уполномоченным лицом.

То обстоятельство, что ликвидационная комиссия не приступила к выполнению обязанностей, в налоговый орган не было сообщено о ликвидации СНТ « Б*», не свидетельствует о том, что В.Е.В., подписавшая исковое заявление и заявление об уточнении иска, является лицом, имеющим полномочия на подписание и предъявление иска в суд, так как решение общего собрания СНТ « Б*» от ДАТА о создании и выборе ликвидационной комиссии не отменено последующими решениями общего собрания садоводов. Согласно ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Решение правления СНТ « Б*» от ДАТА об отложении работы ликвидационной комиссии до ДАТА ( л.д.165 т.1) не может отменить или изменять решение общего собрания членов товарищества.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), и не относится рассмотрение вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело по иску СНТ « Б*» к Новиковой Н.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества « Б*» к Новиковой Н.А. о признании недействительными постановлений главы Сосновского муниципального района Челябинской области № от ДАТА и № от ДАТА о предоставлении в собственность А.Т.Б. земельных участков, о признании недействительным зарегистрированное право собственности А.Т.Б. на земельные участки : с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, для ведения садоводства, общей площадью 1110 кв.м., и с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, для ведения садоводства, общей площадью 853 кв.м., так как исковое заявление в суд подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.

Председательствующий                                                      В.Е. Давыдова