д.№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "АБ*" к Аникину И.В. и Жарковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО "АБ*" обратилось к Аникину И.В. и Жарковой А.В. с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 50 410,45 руб., из которых: - основной долг - 44 067,64 руб.; - проценты (период с ДАТА по ДАТА) - 3 023,55 руб.; - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов (период с ДАТА по ДАТА) - 793,83 руб.; - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга (период с ДАТА по ДАТА) - 2 525,43 руб. В обоснование иска указано следующее: В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № от ДАТА Аникину И.В. Банк "СК*" ОАО предоставил кредит в размере 100 000 руб. на срок до ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,80 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться Аникиным И.В. ежемесячно 20 числа каждого месяца равными долями. В обеспечение исполнения Аникиным И.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов ДАТА Банк заключил договор поручительства с Жарковой А.В., которая в соответствии с п.1.3 договора поручительства обязалась нести ответственность за Аникина И.В. в случае полного или частичного неисполнения обязательства по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени, а пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем заемщик и поручитель являются солидарными должниками банка. Банк свои обязательства выполнил и ДАТА предоставил Аникину И.В. 100 000 руб. ДАТА Банк "СК*" ОАО уступил ОАО "АБ*" права требования к заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к истцу, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Аникин И.В. проценты за пользование кредитом платил не регулярно, прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора (п.п.3.2 и 4.1). В соответствии с п.7.2 кредитного договора заемщику и поручителю были направлены заказным письмом требование и уведомление о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики Аникин И.В. и Жаркова А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммой, а также по домашнему АДРЕС В суд вернулись уведомления о вручении им судебных извещений и копий искового заявления. В судебное ответчики заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрении дела и возражения на иск не представили. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА между Аникиным И.В. и Банком "СК*" ОАО был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 руб. на срок до ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,80 годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться Аникиным И.В. ежемесячно 20 числа каждого месяца равными долями л.д.7-8. В обеспечение исполнения Аникиным И.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов ДАТА Банк заключил договор поручительства № с Жарковой А.В., которая в соответствии с п.1.3 договора поручительства обязалась нести ответственность за Аникина И.В. в случае полного или частичного неисполнения обязательства по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени, а пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем заемщик и поручитель являются солидарными должниками банка л.д.9. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Аникину И.В. были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА, выпиской по лицевому счету № за период с ДАТА по ДАТА л.д.12,17. По договору № от ДАТА Банк "СК*" ОАО уступил ОАО "АБ*" права требования уплаты денежных средств к Заемщикам по Кредитным договора, в связи с чем все права кредитора по договору № перешли к истцу, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору л.д.39-45. Из выписки из лицевого счета Аникина И.В. усматривается, что он предусмотренные Кредитным договором платежи производил не своевременно и не равными долями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ст.819 ч.1 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако Аникин И.В. свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушал, погашение задолженность производил не регулярно, что подтверждается выпиской из лицевого счёта заемщика и не оспаривается ответчиком. Из представленных доказательств следует, что Банк направлял ответчикам требования досрочного погашения задолженности л.д.21-22. В связи с тем, что возникшая задолженность не была погашена, был предъявлен иск о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору. Взимание повышенных процентов предусмотрено Кредитным договором в соответствии с п.8.3 которого - по истечении сроков погашения кредита согласно п.1.1,4.1 настоящего договора, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк вправе взыскать дополнительно процентам за пользование кредитом (п.3.1 настоящего договора), а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность Аникина И.В. по состоянию на ДАТА составила 50 410,45 руб., из которых: основной долг - 44 067,64 руб.; проценты (период с ДАТА по ДАТА) - 3 023,55 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов (период с ДАТА по ДАТА) - 793,83 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга (период с ДАТА по ДАТА) - 2 525,43 руб. Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, является правильным, проверен судом. Доказательства, опровергающие размер задолженности, ответчиками не представлен. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Исходя из условий договоров поручительства, поручитель Жаркова А.В. отвечает перед кредитором солидарно с должником Аникиным И.В. Ответчики не заявили требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представили возражений против иска, не оспорили размер долга, не представили доказательств, свидетельствующих о соблюдении Аникиным И.В. условий кредитного договора. Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика Аникина И.В. и поручителя Жарковой А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "АБ*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 50 410,45 руб., из которых: основной долг - 44 067,64 руб.; проценты (период с ДАТА по ДАТА) - 3 023,55 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов (период с ДАТА по ДАТА) - 793,83 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга (период с ДАТА по ДАТА) - 2 525,43 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в равных долях с Аникина И.В. и Жарковой А.В. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества "АБ*" должен быть взыскан возврат госпошлины в размере 1 712,31 руб. Руководствуясь ст.ст.309,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.94,98,193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Аникина И.В. и Жарковой А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "АБ*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 50 410,45 руб., из которых: основной долг - 44 067,64 руб.; проценты - 3 023,55 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов - 793,83 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга - 2 525,43 руб. Взыскать с Аникина И.В. и Жарковой А.В. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества "АБ*" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712,31 руб. Ответчики вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Огур