д.№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У*» (ОАО «У*») Филиал ОАО «У*» в г. Челябинске к Валеевой Т.Р. о взыскании кредитной задолженности У С Т А Н О В И Л: ОАО «У*» обратился к Валеевой Т.Р. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197 889,09 руб., из которых: - задолженность по кредиту 140 300,50 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 32 726,53 руб.; - комиссия за оказание финансовых услуг 16 800 руб. - неустойка, начисленная, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту 8 062,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 157,79 руб. В обоснование иска указано следующее: Между истцом и ответчицей ДАТА был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил Валеевой Т.Р. денежные средства в размере 150 000 рублей на потребительские цели сроком до ДАТА, с процентной ставкой 18% годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к образованию задолженности в сумме 197 889,09 руб., которую ОАО «У*» просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины. Истец ОАО «У*» извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании ответчица Валеева Т.Р. не оспаривая в целом, размер задолженности, не признала требования о взыскании комиссии за оказание финансовых услуг. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как видно из материалов дела, между ОАО «У*» и Валеевой Т.Р. ДАТА заключен кредитный договор №, согласно п.1 которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДАТА включительно под 18 % годовых путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме л.д.7-10. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 150 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА л.д.13. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору) л.д.12. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДАТА направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДАТА л.д.15. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила 197 889 руб. 09 коп., в том числе: - по уплате основного долга по кредиту - 140 300 рублей 50 копейки; - по процентам, начисленным за пользование кредитом 32 726 рублей 53 копейки. Согласно пункту 1.6 Кредитного договора ежемесячная комиссия за оказания финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0.70 процентов от суммы кредита. Задолженность по комиссии составляет 16 800 руб. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки; Неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 8 062 рублей 06 коп. Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку. Расчёт долга судом проверен и ответчицей не оспорен. Суд полагает отказать в исковых требованиях о взыскании комиссии за оказание финансовых услуг по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Потому действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В связи с этим включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, за обслуживание кредита ущемляет установленные законом права потребителя, взимание указанных платежей является незаконным. Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере в размере 181 089,09 руб., из которых: задолженность по кредиту 140 300,50 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 32 726,53 руб.; неустойка, начисленная, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 4 821,78 руб. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 393, 394, 810, 811 п.2, 819 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Валеевой Т.Р., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «У*» (ОАО «У*») Филиал ОАО «У*» в г. Челябинске задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере в размере 181 089,09 руб., из которых: задолженность по кредиту 140 300,50 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 32 726,53 руб.; неустойка, начисленная, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 821,78 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за оказание финансовых услуг в размере 16 800 руб. отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Огур