копия д.№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Михайловской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Столярова А.С. к Дедкову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Столяров А.С. обратился к Дедкову М.А. с иском о взыскании с ответчика 781 491,67 руб., в том числе основного долга по договору заключенному путем выдачи заемщиком расписки от ДАТА в размере 700 000 рублей, а также процентов в размере 81 491,67 руб. В обоснование иска указано следующее. ДАТА истцом ответчику были предоставлены денежные средства в виде займа в сумме 700 000 рублей для покупки автомобиля в Германии с целью последующей продажи, при этом возврат займа был обусловлен моментом продажи автомобиля. Обязательства Дедкова были подтверждены распиской, что согласуется с положениями п.2 ст.808 ГК РФ. ДАТА истцом было предложено ответчику возвратить основную сумму долга и проценты путем направления соответствующего требования, которое ДАТА было вручено ответчику. Однако возврат задолженности так и не был произведен. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. С ДАТА ставка рефинансирования составляет 8,25%. Начиная с ДАТА по день составления искового заявления - ДАТА подлежат начислению на сумму займа проценты из расчёта 8,25 % годовых, количества дней 508 (30 дней*16 месяцев+28 дней) в размере 81 491,67 руб. Истец Столяров А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя Зарипова Р.Х. В судебном заседании представитель истца - Зарипов Р.Х. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и дал пояснения, из которых следует, что денежные средства ответчику были переданы для приобретения автомобиля, приобретенный автомобиль истца не устроил, тогда Дедков М.А. написал расписку. ДАТА ответчику было направлено требование о возврате денежных средств, которое было получено ДАТА, но до сегодняшнего дня не возвращены. Ответчик Дедков М.А. признал, что должен истцу 700 000 рублей, не согласен с размером процентов и по существу исковых требований дал пояснения, из которых следует, что Столяров А.С. перечислил ему 700 000 рублей для приобретения автомобиля в Германии. Какого-либо договора между ними не заключалось. В Германии он приобрел автомобиль, при этом заплатил еще свои 500 000 рублей. Когда перегнал автомобиль в Челябинск, то оказалось, что Столяров уже купил себе автомобиль. Он, Дедков, написал указанную расписку, подтвердив, что получил деньги. В настоящее время автомобиль находится в автосалоне на продаже по агентскому договору. После продажи денежные средства Столярову будут возвращены. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Столярова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено следующее. Суду представлена подлинная расписка от ДАТА, из которой следует, что Дедков М.А. обязуется вернуть Столярову А.С. деньги в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, получившие на покупку автомобиля из Германии, деньги обязуется вернуть после продажи автомобиля. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец представил в подтверждение договоров займа и его условий расписку, написанную Дедковым М.А. собственноручно. Подлинность указанной расписки ответчиком не оспорена. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчик Дедков М.А. не отрицал факт получения денежных средств от истца и не отрицал факт собственноручного написания расписки. Сам текст расписки, по мнению суда, однозначно свидетельствует о том, что Дедковым М.А. у Столярова А.С. были взяты 700 000 рублей с обязательством вернуть их после продажи автомобиля. Потому суд считает установленным, что ДАТА между сторонами был заключен договор займа на 700 000 рублей. Согласно ст.190 ГК РФ - установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Суд считает, что определенный распиской срок возврата денежных средств, обусловленный моментом продажи автомобиля, не является событием, которое неизбежно должно наступить, учитывая также при этом, что до настоящего времени автомобиль не продан, а поэтому суд также считает, что между истцом и ответчиком сложились отношения по предоставлению займа без определения срока возврата. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДАТА Столяровым А.С. было предложено ответчику возвратить основную сумму долга и проценты путем направления соответствующего требования (л.д.18-20), которое ДАТА было вручено ответчику (л.д.21-22). В установленный п.1 ст.810 ГК РФ срок Дедков М.А. заёмные средства не вернул, поэтому с него в пользу истца следует взыскать 700 000 рублей. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. С ДАТА ставка рефинансирования Банка Росси составляет 8,25%. Таким образом, начиная с ДАТА по день составления искового заявления - ДАТА подлежат начислению на сумму займа проценты из расчёта 8,25 % годовых, количества дней 508 (30 дней*16 месяцев+28 дней) в размере 81 491,67 руб., которые подлежат взысканию с Дедкова М.А. в пользу Столярова А.С. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - государственная пошлина при цене иска в 781 491,67 руб. составляет 11 015 рублей. При подаче искового заявления Столяровым А.С. была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которые подлежат возврату путём взыскания указанной суммы с Дедкова М.А. в пользу Столярова А.С. Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 7 015 рублей подлежит взысканию с Дедкова М.А. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.395,807,808,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Столярова А.С. удовлетворить. Взыскать с Дедкова М.А. в пользу Столярова А.С. задолженность по договору займа от ДАТА в размере 781 491,67 руб., из которых 700 000 руб. - заёмные средства и 81 491,67 руб. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Взыскать с Дедкова М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 015 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>