Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Куценко Т.Н. при секретаре Синицыной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «М*» к Медведеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «М*» просит взыскать с Медведева Ю.В. задолженность по кредитному договору № в размере 101 581 руб. 58 коп., из которых: - основной долг по кредиту - 76 337 руб. 13 коп.; - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 17 274 руб. 91 коп.; - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 669 руб. 54 коп.; - неустойка за просрочку платежа - 7300 руб. - расходы по госпошлине в размере 3 231 руб. 63 коп. В обоснование указывает следующее: ДАТА между ОАО «М*» и Медведевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 85 576 руб. 93 коп., на срок до ДАТА под 30% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (основного долга). Кредит предоставлялся путем зачисления все суммы кредита на расчетный счет Заемщика, что подтверждает мемориальный ордер № от ДАТА Должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал срок возврата кредита и срок уплаты процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору. (л.д. 3-4) Истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик Медведев Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что с февраля 2011г. выплаты в погашение задолженности не осуществляет, размер задолженности не оспаривает. Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА между ОАО «М*» и Медведевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, путем подписания ответчиком заявления-оферты в ОАО «М*» на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключение банковского счета. По согласованным сторонами условиям Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 85 576 руб. 93 коп., под 30 % годовых на 72 месяца. Факт предоставления кредита путем зачисления всей суммы на расчетный счет Заемщика ДАТА ответчиком не оспаривается. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении на выдачу кредита, заявлении-оферте в ОАО «М*» на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», графике возврата кредита по частям. ( л.д. 6-10) В соответствии с п.5.1.1 Условий кредитования ОАО «М*» по продукту «Рефинансирование кредитов» Банк вправе досрочно взыскать с Клиента задолженность по кредитному договору в случаях несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Из расчета задолженности по кредитному договору № ДАТА, а также пояснений ответчика следует, что Заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту неоднократно нарушались, а с ДАТА. не производятся вовсе. (л.д. 16-24) Ответчик не оспаривает факт направления ему Банком требований о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором № ДАТА предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Банка о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика штрафной неустойки. Размер штрафной неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора: штраф за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов: первый вынос на просрочку - 300 руб.; второй вынос на просрочку подряд - 1000 руб., третий вынос на просрочку подряд 3000 руб., четвертый, пятый, шестой выносы подряд - 1000 руб., с даты шестого выноса подряд на просрочку прекращается начисление единовременных штрафов. Неустойка рассчитана с учетом внесенных заемщиком платежей с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам. Расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА произведен верно и не оспорен ответчиком. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Медведева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «М*» задолженность по кредитному договору № в размере 101 581 руб. 58 коп. по состоянию на ДАТА, из которых: - основной долг 76 337 руб. 13 коп.; - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга - 17 274 руб. 91 коп.; - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга - 669 руб. 54 коп.; - неустойка за просрочку платежа - 7300 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 231 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Т.Н.Куценко