Дело №

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.

При секретаре Ахмеровой И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда дело по иску Беспаловой ( Третьяковой ) М.О. к Калошину И.Н., Оголихину Д.А. и ЗАО «К*» о признании сделки недействительной

                                                            У С Т А Н О В И Л:

         Беспалова (Третьякова) М.О. обратилась с иском к Калошину И.Н., Оголихину Д.А. и ЗАО «К*» о признании недействительным инвестиционного договора от ДАТА №, заключенного между ЗАО « К*» ( застройщик), ЗАО « С*» ( оператор) и Калошиным И.Н. ( инвестор); о возвращении в собственность ЗАО « К*» земельного участка с кадастровым № площадью 1840 кв.м.

         В предварительное судебное заседание истица, ответчики не явились, извещены.

         Представитель истицы Берсенёва Е.Р. ( доверенность в деле ) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как оно не подведомственно суду общей юрисдикции.

         Суд считает, что производство по делу следует прекратить.

         В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ и ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела:

- по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса ( п.2 ч.1),

- указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане ( ч.2).

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе, споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Иск Беспаловой ( Третьяковой ) М.О. заявлен как акционером ЗАО « К*».

Потому он не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции.

           Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по делу по иску          Беспаловой (Третьяковой) М.О. к Калошину И.Н., Оголихину Д.А. и ЗАО «К*» о признании недействительным инвестиционного договора от ДАТА №, заключенного между ЗАО « К*» ( застройщик), ЗАО « С*» ( оператор) и Калошиным И.Н. ( инвестор); о возвращении в собственность ЗАО « К*» земельного участка с кадастровым № площадью 1840 кв.м., так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции.

Разъяснить, что указанный иск подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом Челябинской области.

            На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.

Председательствующий                                                                  В.Е. Давыдова