Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДАТА                                                  с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                  Куценко Т.Н.,

при секретаре                                                              Синициной Н.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Р*» к Захарову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Сосновского районного суда Челябинской области находится гражданское дело по исковому заявлению ЗАО <данные изъяты> к Захарову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца не явился в суд ДАТА

В связи с заявлением ответчика о том, что он погасил задолженность и вошел в график платежей, слушание дела было отложено для получения актуальной выписки о лицевому счету Захарова М.М. и получения сведений о размере задолженности.

Однако, представитель истца не явился в суд при надлежащем извещении и ДАТА, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Ответчик Захаров М.М. в судебное заседание не явился.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление ЗАО «Р*» к Захарову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

Исковое заявление ЗАО «Р*» к Захарову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                            Т.Н. Куценко