Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Куценко Т.Н. при секретаре Синицыной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «М*» к Мазеиной Е.И. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «М* Банк» просит взыскать с ответчика Мазеиной Е.И. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 54 706 руб. 01 коп., из которых: - основной долг по кредиту - 42 867 руб. 32 коп.; - задолженность по процентам - 5 498 руб. 86 коп.; - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 39 руб. 83 коп.; - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. - расходы по госпошлине в размере 1 841 руб. 18 коп. В обоснование указывает следующее. ДАТА между ОАО «У* » и Мазеиной Е.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит путем зачисления кредита на банковский счет Клиента (п.3.3 договора), что подтверждают мемориальные ордера от ДАТА, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал срок возврата кредита и срок уплаты процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору. ДАТА наименование ОАО «У* » изменилось на ОАО «М*». (л.д. 3-4) Истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме. В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Мазеина Е.И. зарегистрирована по месту жительства по АДРЕС (л.д. 55). Ответчик Мазеина Е.И. извещена по месту регистрации (л.д. 59), не явилась, возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила. Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА между ОАО «У* » и Мазеиной Е.И., проживающий по АДРЕС, был заключен кредитный договор №, по которому заёмщик получил кредит на цели рефинансирования в сумме 45645 руб. 35 коп. на срок 72 месяца под 36% годовых, что подтверждает заявление - оферта в ОАО «У* » на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредита» и заключение договора банковского счета, подписанная Мазеиной Е.И. В этом же Заявлении-оферте указан номер кредитного договора - № от ДАТА В соответствии со ст.ст. 432, 435, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен. Заявление-оферта содержит все существенные условия договора. В соответствии со сведениями о параметрах кредита, указанных в заявлении-оферте, сумма кредита составляет 45 645 руб. 35 коп., процентная ставка по кредиту - 36% годовых, срок кредита - 72 месяца, размер ежемесячного платежа - 1556 руб. В заявлении ответчика от ДАТА содержится адресованное Банку предложение, выражающее намерения лица, направившего данную оферту, заключить договор на вполне определенных условиях. Факт предоставления кредита путем зачисления всей суммы на расчетный счет Заемщика подтверждается мемориальными ордерами №, № от ДАТА и ответчиком не оспаривается. Заемщик с условиями кредитного договора была согласна, что подтверждается ее подписями на анкете-заявлении на выдачу кредита, заявлении-оферте в ОАО «У* » на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», графике возврата кредита по частям. В соответствии с п.5.1.1 Условий кредитования ОАО «М*» по продукту «Рефинансирование кредитов» Банк вправе досрочно взыскать с Клиента задолженность по кредитному договору в случаях несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДАТА следует, что Заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту неоднократно нарушались, а с ДАТА. не производятся вовсе. Ответчиком не оспорено направление ей Банком требований о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.1 Условий кредитования ОАО «У* » по продукту «Рефинансирование кредита» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов, производится клиентом в сроки, указанные в кредитом договоре (графике). Согласно графику возврата кредита по частям возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется клиентом равными ежемесячными платежами в сумме 1 556 руб. В соответствии с п.6.1 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотренных графиком. Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую Клиент обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика штрафной неустойки. Кредитным договором № от ДАТА предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Банка о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Размер штрафной неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора: штраф за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов: первый вынос на просрочку - 300 руб.; второй вынос на просрочку подряд - 1000 руб., третий вынос на просрочку подряд 3000 руб., четвертый, пятый, шестой выносы подряд - 1000 руб., с даты шестого выноса подряд на просрочку прекращается начисление единовременных штрафов. Неустойка рассчитана с учетом внесенных заемщиком платежей с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам. Расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА произведен верно и не оспорен ответчиком. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мазеиной Е.И. в пользу открытого акционерного общества «М*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 54 706 руб. 01 коп., из которых: - основной долг по кредиту - 42 867 руб. 32 коп.; - задолженность по процентам - 5 498 руб. 86 коп.; - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 39 руб. 83 коп.; - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. - расходы по госпошлине в размере 1 841 руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца. Председательствующий Т.Н.Куценко