Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» к Климову Ю.В. о взыскании долга по договору об оказании образовательных услуг УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» просит: - взыскать с Климова Ю.В. в пользу ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» долг по договору № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДАТА в размере 72 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2360 рублей. В обоснование указал следующее. ДАТА между ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» и Климовым Ю.В. заключен договор № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. В соответствии с данным договором истец обязывался оказать П.(К.)Т.Ю. образовательные услуги по подготовке в качестве дипломированного специалиста по специальности «Экология и природопользование» по очной форме обучения, а Климов Ю.В. обязался оплатить стоимость соответствующего обучения. Договором определен порядок внесения оплаты за обучение. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. Приказом от ДАТА П.(К.)Т.Ю. была отчислена из числа студентов. В адрес ответчика направлялось уведомление о наличии задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен. Истец ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Климов Ю.В. извещался по адресу указанному истцом в исковом заявлении (АДРЕС), почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, а также по АДРЕС, являющийся его местом регистрации согласно адресной справки УФМС по Челябинской области, почтовый конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился. Мнение по иску не сообщил. Об отложении дела слушанием не просил и не сообщал о невозможности явки. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено следующее. ДАТА между ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» и Климовым Ю.В. заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием. В соответствии с указанным договором ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» обязалось оказать П.(К.)Т.Ю. образовательные услуги по подготовке в качестве дипломированного специалиста по специальности (направлению) «Экология и природопользование» по очной форме обучения. Плательщиком по данному договору является Климов Ю.В. Согласно п. 1.5 договора стоимость обучения составляет 75 МРОТ. Зачисление абитуриента в Университет и перевод на последующие курсы по договору производится после фактического поступления оплаты на расчетный счет для платежей за обучение. Согласно п. 3.3 договора в случае не выполнения обязанности по оплате обучения заказчик уплачивает Университету штраф в размере 0,4% от подлежащей к перечислению полной суммы оплаты за обучение за каждый день неоплаты средств в установленные настоящим договором сроки. Приказом № от ДАТА П.(К.)Т.Ю. выпущена из университета в ДАТА в связи с окончанием полного курса обучения, успешной сдачей государственных экзаменов и защитой диплома. Согласно приказа № от ДАТА размер расчетной единицы для определения величины оплаты за обучение по основным образовательным программам для студентов всех форм обучения составляет 320 рублей. Долг за обучение П.(К.)Т.Ю. за три курса обучения составляет (75*3)*320=72 000 рублей ДАТА Климову Ю.В. было направлено уведомление о наличии задолженности по оплате за обучение П.(К.)Т.Ю. в размере 72 000 рублей. На указанную претензию ответчик не ответил, в связи с чем истец обратился в суд. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. В силу ч. 3 ст. 16, п. 10 ст. 41 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1«Об образовании», Университет вправе осуществлять подготовку специалистов по договорам с физическими лицами с оплатой ими стоимости обучения. Поскольку ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» были созданы все необходимые условия для освоения выбранной П.(К.)Т.Ю. программы, образовательные услуги согласно договора были оказаны в полном объеме, с Климова Ю.В. подлежит взысканию сумма за обучение в размере 72 000 рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 2360 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет». Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Климова Ю.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» задолженность по договору № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДАТА в размере 72 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 360 рублей, а всего взыскать 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова