Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Куценко Т.Н., при секретаре Синицыной Н.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «А* » к Фаткуллину Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «А* » обратился в суд с иском к Фаткуллину Р.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита, мотивируя тем, что между ОАО «А* » и Фаткуллиным Р.Д. ДАТА заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 203 000 рублей на срок по ДАТА по ставке 23% годовых. Однако ответчик не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 85 585 рублей 38 копеек, которую ОАО «А* » просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины. С учетом уточнений ОАО «А* » просил взыскать с Фаткуллина Р.Д. в свою пользу задолженность с процентами и неустойкой по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДАТА, по состоянию на ДАТА в сумме 52 785 рублей 38 копеек. Истец ОАО «А* », извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик Фаткуллин Р.Д. в судебном заседании получение кредита не оспорил, с размером задолженности согласен, пояснил, что перестал выплачивать кредит потому, что уволился с работы, но в настоящее время выплаты производит. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее: ДАТА между ОАО «А* » и Фаткуллиным Р.Д. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 203 000 рублей под 23% годовых со сроком возврата по ДАТА и ежемесячными платежами в размере 5800 руб. Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения был согласен, что подтверждается его подписями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 5.3 Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашений) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Согласно п. 5.4 в случае досрочного взыскании задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в п. 5.3. настоящих Общих условий, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности. Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушаются с июля 2009г. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту, согласно уточненного требования по состоянию на ДАТА, составила 52 785 рублей 38 копеек, с которой ответчик согласился. Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из Соглашения о кредитовании № от ДАТА следует, что в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности. Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Фаткуллина Р.Д. в пользу Открытого акционерного общества «А* » расходы по государственной пошлине в размере 2 767 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фаткуллина Р.Д. в пользу ОАО А* » задолженность по соглашению о кредитовании № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 52 785 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 767 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца. Председательствующий <данные изъяты> Т.Н.Куценко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>