Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску открытого акционерного общества «В*» к Хохлову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора УСТАНОВИЛ: ОАО «В*» просит: - досрочно взыскать с Хохлова П.Ю. в пользу ОАО «В*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 135000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 рублей; - расторгнуть кредитный договор. В обоснование указал следующее. ДАТА между ОАО «В*» и Хохловым П.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 107000 рублей на срок до ДАТА, а заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Погашение кредита осуществлялось равными долями по 2631 рубль в месяц. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства не исполняет. Банк потребовал от заемщика погасить сумму задолженности по кредитному договору, в том числе сумму процентов, штрафов и пеней, о чем известил телеграммой. Указанные обстоятельства заемщиком исполнены не были. Истец ОАО «В*» в судебное заседание не явился. Представитель истца М.П.Н. посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Ответчик Хохлов П.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, копию искового заявления с приложенными к нему копиями документов получил, что подтверждается почтовым уведомлением от ДАТА, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явился. Об отложении дела слушанием не просил и не сообщал о невозможности явки. Мнение по иску не сообщил. Возражений против иска не представил. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено следующее. ДАТА между ОАО «В*» и Хохловым П.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 107000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 0,07% в день сроком до ДАТА. Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил Хохлову П.Ю. 107000 рублей, которые были выплачены по расходному кассовому ордеру № (л.д. 14). Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора погашение кредита производится до 17 числа каждого месяца, начиная с ДАТА, в сумме указанной в графике платежей, что составляет 2631 рубль. Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора: нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен ДАТА, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента Хохлова П.Ю. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В соответствии с п. 5.4, 5.5 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику соответствующего уведомления. Банк направил Хохлову П.Ю. ДАТА телеграмму о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено ответчиком, а также о расторжении договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 135000 рублей, в том числе основной долг по кредиту составил 104620 рублей 34 копейки; проценты за пользование кредитом 21473 рубля 77 копеек; пени по просроченному основному долгу 1000 рублей; пени по просроченным процентам 7905 рублей 89 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно п. 4.2 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку. Текст кредитного договора от ДАТА содержит условия о сумме заёмных средств, размере процентов, сроках погашения основного долга и уплаты процентов, размер неустойки, а также иные условия. Договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в требуемой законом письменной форме и подписан сторонами. На основании изложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДАТА и взыскать с Хохлова П.Ю. в пользу ОАО «В*» задолженность по кредитному договору в размере 135000 рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 3900 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «В*». Руководствуясь ст.ст. 330,331, 393,394, 450,451, 809,810,811,819,820 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА заключенный между открытым акционерным обществом «В*» и Хохловым П.Ю.. Взыскать досрочно с Хохлова П.Ю., ДАТАрождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «В*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 135000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3900 рублей, а всего 138900 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова