д.№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А*» к Антонову В.Г. о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: ООО «А*» обратилось к Антонову В.Г. с иском, в котором попросило суд: - взыскать с ответчика сумму задолженности 275 500 рублей, где 200 000 рублей - сумма оплаты по договору, 75 500 рублей - проценты, предусмотренные договором. - взыскать с ответчика судебные расходы в размере 9455 рублей, где 5 955 рублей госпошлина, 3 500 рублей - расходы на услуги представителя. - начислять ответчику проценты за пользование денежными средствами, а именно на сумму 200 000 рублей по 0,05% в день с ДАТА по день фактического возврата денежных средств. В обоснование иска указано следующее: ДАТА между ООО «А*» (далее Заказчик) и Антоновым В.Г. (далее Исполнитель) был заключен договор на оказание возмездных услуг по оказанию юридической помощи, заключающейся в сборе, анализировании и подаче документов в соответствующие гос.органы по оформлению разрешительных документов на предоставление в аренду земельного участка (автостоянка по АДРЕС не менее 80 машиномест и сроком аренды не менее 11 месяцев) (п. 1.1 договора). Так же на основании п. 3.2 договора Исполнитель в течении 1,5 месяцев с момента подписания настоящего договора обязан был передать пакет документов, необходимых для начала строительных работ по размещению автостоянки на выделяемом земельном участке. Стоимость услуг составляет 300 000 рублей. На основании п. 2.2 договора Заказчик в лице И.О.Ю. передал ответчику 200 000 рублей, а Антонов В. Г. получил деньги, что подтверждается собственноручной распиской на оригинале договора и подписью ответчика ДАТА. Ответчик обязательства по договору не выполнил, денежные средства не вернул. Одним из существенных условий договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика возврата уплаченной суммы, в случае невыполнения исполнителем обязательств, установленных условиями договора, (п. 4.2. договора). Сумма, причитающая возврату истцу составляет 200 000 рублей. Так же в дополнении к договору стороны договорились, что в случае нарушения исполнителем срока, указанного в п. 5.1 договора, исполнитель возвращает уплаченное вознаграждение (п. 2.2) и проценты из расчета 0,05 % в день с момента передачи денежных средств исполнителю до их фактического возврата Заказчику. Сумма процентов, причитающая истцу, из расчета 0,05 % в день на дату подачи искового заявления составляет 75 500 рублей. Расчет процентов, подлежащих уплате: Период с ДАТА по ДАТА - 70 дней * 100 руб = 7000 рублей. Период с ДАТА по ДАТА-365 дней * 100 руб = 36 500 рублей. Период с ДАТА по ДАТА-320дней * 100 руб = 32 000 рублей. Расчет ежедневного процента - 200 000 /100*0,05 - 100 рублей в день. В судебном заседании представитель истца С.П.А. исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении и дал пояснения, из которых следует, что к настоящему времени срок договора истек, поэтому они не ставят вопрос о расторжении договора, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Антонов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: почтовые конверты с судебными извещениями вернулись с отметкой «адресат по данному адресу не проживает». В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации вводится также в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Антонов В.Г. дома во время прихода почтальона не находился и в отделение связи за судебным извещением не пришел. При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Плата за возврат указанных почтовых отправлений не взимается (п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенными должным образом. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свой вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами, установленными в судебном заседании: ДАТА между ООО «А*» и Антоновым В.Г. был заключен договор на оказание возмездных услуг по оказанию юридической помощи (далее по тексту - договор), заключающейся в сборе, анализировании и подаче документов в соответствующие гос.органы по оформлению разрешительных документов на предоставление в аренду земельного участка (автостоянка по АДРЕС не менее 80 машиномест и сроком аренды не менее 11 месяцев) (п. 1.1 договора). Так же на основании п. 3.2 договора Антонов В.Г. в течении 1,5 месяцев с момента подписания настоящего договора обязан был передать пакет документов, необходимых для начала строительных работ по размещению автостоянки на выделяемом земельном участке. Стоимость услуг составляет 300 000 рублей. На основании п. 2.2 договора Заказчик в лице И.О.Ю. передал ответчику 200 000 рублей, а Антонов В. Г. получил деньги, что подтверждается собственноручной распиской на оригинале договора и подписью ответчика ДАТА л.д.11-12. В судебное заседание представителем истца представлен оригинал указанного договора, который приобщён к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Антоновым В.Г. не представлены доказательства, опровергающие получение денежных средств и не заявлено ходатайство о проведении экспертизы для опровержения подлинности или принадлежности почерка и подписей ответчику. При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что Антоновым В.Г. были получены от ООО «А*» - 200 000 рублей. В соответствии со ст. 309 Гражданского Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчиком Антоновым В.Г. не представлены доказательства, подтверждающие выполнения им условий договора от ДАТА В соответствии со ст.393,394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку. Согласно п.5.1 Договора - договор действует с момента подписания его сторонами и до полного исполнения сторонами своих обязательств, которые должны быть выполнены не позднее трех месяцев с момента его подписания. Согласно п.4.2 Договора - заказчик имеет право требовать от ответчика возврата переданных денежных средств в случае нарушения исполнителем срока, указанного в п.5.1 Договора). В соответствии со статьёй 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём: - возмещения убытков; - взыскания неустойки; Ответчиком Антоновым В.Г. не представлены доказательства, опровергающие исковые требования о взыскании 200 000 рублей, полученных по вышеуказанному договору, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из дополнения к договору следует, что в случае нарушения исполнителем срока, указанного в п. 5.1 договора, исполнитель возвращает уплаченное вознаграждение, указанное в п.2.2 в течение трёх банковских дней и проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,05 % в день с момента передачи денежных средств исполнителю до их фактического возврата Заказчику. Таким образом, сторонами была согласована процентная ставка в размере 0,05 % в день Истцом представлен расчет процентов, подлежащих уплате: - период с ДАТА по ДАТА - 70 дней * 100 руб. = 7000 рублей. - период с ДАТА по ДАТА - 365 дней * 100 руб. = 36 500 рублей. - период с ДАТА по ДАТА - 320 дней * 100 руб. = 32 000 рублей. Итого: 7000+36500+32000 = 75500 Расчет ежедневного процента - 200 000 /100*0,05 - 100 руб. в день. Суд учитывает, что указанный расчёт ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах с ответчика Антонова В.Г. в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 500 рублей. Также подлежат удовлетворению исковые требования о начислении ответчику процентов за пользование денежными средствами, а именно на сумму 200 000 рублей по 0,05% в день с ДАТА по день фактического возврата денежных средств. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем с в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины с Антонова В.Г. в пользу ООО «А*» должны быть взысканы 5 955 рублей. В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. При решении вопроса о размере подлежащих возмещению расходов, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанной правовой помощи, сложность рассмотрения дела. Суд, учитывая также принципы разумности и справедливости, исходя из обстоятельств дела, количества судебных заседаний, считает необходимым возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, учитывая, что истцом представлены доказательств произведенных выплат по агентскому договору на оказание юридических услуг (л.д.10). На основании изложенного и руководствуясь ст.309,393,394,395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.193-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А*» удовлетворить. Взыскать с Антонова В.Г. в пользу ООО «А*» сумму задолженности по договору от ДАТА в размере 275 500 рублей, из которых 200 000 рублей - сумма оплаты по договору, 75 500 рублей - проценты, предусмотренные договором. Взыскать с Антонова В.Г. в пользу ООО «А*» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 955 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей. Начислять Антонову В.Г. проценты за пользование Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Огур
Итого: 7000+36500+32000 = 75500
денежными средствами в размере 200 000 рублей по 0,05% в день с ДАТА по день фактического возврата денежных средств.