Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Давыдовой В.Е. При секретаре Ахмеровой И.А. Рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Р*» к Устинову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Р*» просит: - взыскать с Устинова С.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 116819 руб. 38 коп., - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору, - взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3536,39 руб., - взыскать расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 руб. В обоснование указал следующее. ДАТА между ООО «Р*» (далее Банк) и Устиновым С.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №. По указанному договору Банк предоставил заемщику кредит в сумме 157 120 руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен ДАТА договор залога приобретаемого имущества №. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Устинова С.А. по кредитному договору составляет 116 819 руб. 38 коп. из которых текущий долг по кредиту 106 789,42 руб., долг по погашению кредита 10 035 руб. 96 коп. Истец ООО «Р*» извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик Устинов С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен по АДРЕС, являющемуся местом его регистрации по месту постоянного жительства. В судебное заседание повторно не явился. Судебное извещение вернулось в отметкой узла связи «выбыл». По сообщению администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского района Устинов С.А. по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает, данные о его месте жительства отсутствуют. Иными сведениями о месте жительства ответчика Устинова С.А. суд не располагает. Потому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику Устинову С.А. представителя - адвоката Сосновской коллегии адвокатов Ларину К.В. Представитель ответчика - адвокат Сосновской коллегии адвокатов Ларина К.В. возражает против удовлетворения исковых требований, так как не установлена причина, по которой ответчик не исполняет условия кредитного договора. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Установлено следующее. ДАТА между ООО «Р*» (далее Банк) и Устиновым С.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 157 120 руб. на срок до ДАТА под 29% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДАТА, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №. В целях обеспечения исполнения обязательств ДАТА между Устиновым С.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Банк условия кредитного договора выполнил, путем предоставления Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца. Устинов С.А. купил автомобиль, указанный в кредитном договоре. В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 157120 руб. со сроком возврата кредита до ДАТА включительно под 29% годовых. Согласно п. 10 Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5566,25 руб. на счете Кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Р*» подтверждается: - кредитным договором № от ДАТА, - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, - историей всех погашений кредита по договору № от ДАТА В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет условия кредитного договора, систематически нарушал график выплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 102-119). Так ответчик не вносил платежи в ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА. Задолженность по кредитному договору № от ДАТА составляет 116 819 руб. 38 коп. из которых текущий долг по кредиту 106 789,42 руб., долг по погашению кредита 10 035 руб. 96 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 ГК РФ). . Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочное исполнение обязательств ответчика перед Банком предусмотрено п. 25 кредитного договора : - заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства, либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода, - заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, - независимо от причины ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, повлекшее уменьшение его залоговой стоимости на 40% и более, - заемщик нарушает свои обязательства предусмотренные договором залога автомобиля, - заемщиком совершены действия, которые могут повлечь снижение размера страховых выплат, - заемщик заявил о расторжении договора, - в случае вступления приговора суда о привлечении заемщика к уголовной ответственности, - заемщик в течение 10 календарных дней не представил по требованию кредитора справку о доходах за испрашиваемый период. ДАТА Банк направил ответчику претензию о досрочном погашении кредита, указав, что в случае неисполнения его требований Банк расторгает кредитный договор, взыскивает в судебном порядке всю сумму задолженности и обращает взыскание на предмет залога. Претензия не исполнена ( л.д. 100-101). Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик обязан досрочно возвратить истцу задолженность по кредитному договору в размере 116 819 руб. 38 коп. В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ следует обратить взыскание на предмет залога - автомобиль автомобиля <данные изъяты>, ДАТА, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, так как предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются. По сообщенитю РЭО ГИБДД ОМВД Сосновского района автомобиль <данные изъяты>, ДАТА, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, №, стоит на учете, владелец Устинов С.А. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Договор залога заключен в требуемой законом форме, не оспорен сторонами. В соответствии с п.5 договора залога от ДАТА залоговая стоимость автомобиля составляет 204000 руб. Согласно п.19.4 договора о залоге начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, установленной п.5 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки ( л.д. 13-15). Согласно отчета об оценке № от ДАТА автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего Устинову С.А., рыночная стоимость автомобиля с учетом округления составляет 220 000 руб., ликвидационная стоимость с учетом коэффициента ликвидности составляет 176 000 руб. Потому начальную продажную стоимость предмета залога следует установить в размере 176 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334,339, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Устинова С.А., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в АДРЕС, в пользу ООО «Р*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 116 819 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3536 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, государственный номерной №, установив его начальную продажную стоимость в 176 000 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> В.Е. Давыдова