Именем Российской Федерации ДАТА с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Куценко Т.Н., при секретаре Синицыной Н.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Р*» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Р*» к Шариповой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Р*» обратился в суд с иском к Шариповой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Шариповой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Р*» и Шариповой Р.А. ДАТА заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 250 000 рублей на срок по ДАТА по ставке 24% годовых. Однако ответчик не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности, с учетом уточнений просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 259 905 руб. 83 коп., из которых основной долг 236 111 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом 22 093 руб. 25 коп., пеня за просроченный основной долг 1 147 руб. 46 коп., пеня за просроченные проценты 554 руб., а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины. Истец ОАО «Р*» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Р*», извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик Шарипова Р.А. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ранее в судебном заседании наличие задолженности по кредиту и ее размер не оспаривала. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее: ДАТА между ОАО «Р*» и Шариповой Р.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 24% годовых со сроком возврата по ДАТА и ежемесячными платежами в размере 6 944руб. 44коп. Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения была согласна, что подтверждается ее подписями в указанных документах В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит, либо ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). Согласно п.4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования. Из кредитного договора № от ДАТА следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и )или) начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей: - сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору; - пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы; - размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. Из лицевого счета заёмщика усматривается, что она принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушаются с ДАТА. ДАТА Банк направил Шариповой Р.А. требование о погашении в срок до ДАТА образовавшейся задолженности и предупредил о том, что в случае неисполнения обратится за досрочным взысканием в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов. Данное требование было Шариповой Р.А. получено, но не исполнено, в связи с чем банк обратился за взысканием досрочно задолженности по кредитному договору. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 259 905 руб. 83 коп., из которых основной долг 236 111 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом 22 093 руб. 25 коп., пеня за просроченный основной долг 1 147 руб. 46 коп., пеня за просроченные проценты 554 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по досрочного возврата кредита и уплате процентов за время фактического пользования кредитом, а также неустойки. Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Шариповой Р.А. в пользу ОАО «Р*» расходы по государственной пошлине в размере 5 681 руб. 48коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шариповой Р.А. в пользу ОАО «Р*» задолженность по Кредитному договору договор № от ДАТА по в размере 248 148 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 681 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца. Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>