Копия д№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску ООО "Р*" к Шумакову С.Е. о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: ООО "Р*" просит: - взыскать с Шумакова С.Е. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 133 220,97 руб., из которых текущий долг по кредиту 90 932,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 430,81 руб., долг по погашению кредита - просроченный кредит - 26 111,66 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6 143,73 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 823,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 778,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 864,42 руб.; - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 133 220,97 руб. В обоснование указал следующее. ДАТА между ООО "Р*" (кредитор) и Шумаковым С.Е. (заёмщик) был заключен кредитный договор № в размере 210 630 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> на срок до ДАТА В обеспечение исполнения обязательства с заёмщиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 16-20). Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Шумаков С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: почтовый конверт с судебным извещением вернулся с отметкой "отсутствие адреса по указанному адресу". В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.6.1993г. № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ вводится также в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Шумаков С.Е. дома во время прихода почтальона не находился и в отделение связи за судебным извещением не пришел. Потому суд расценивает возвращение судебного извещения с отметкой "отсутствие адреса по указанному адресу" надлежащим извещением. Назначенная судом представитель Шумакова С.Е. - адвокат Буторина Е.Р. (ордер № от ДАТА) исковые требования не признала. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено следующее. ДАТА между ООО "Р*" и Шумаковым С.Е. был заключен кредитный договор № по которому ответчик получил кредит на приобретение автомобиля в размере 210 630 руб. на срок по ДАТА под 23 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен (л.д.21-22). Банк условия договора исполнил и перечислил на счет продавца автомобиля для ответчика по его заявлению (л.д.30) денежные средства 210 630 руб. (л.д. 31). Шумаков С.Е. приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (паспорт транспортного средства л.д.26-27, договор купли-продажи л.д. 28-29). В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДАТА был заключен договор залога указанного автомобиля, с указанием залоговой стоимости в 247 800 рублей (л.д.23-25). В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита ежемесячно и платить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 25 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если - заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода, - заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, - независимо от причины ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, - заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля, - заемщиком совершены действия, которые могут повлечь снижение размера страховых выплат в пользу кредитора, - заемщик заявил о расторжении договора банковского вклада до востребования, - заемщик в течение 10 календарных дней не представил по требованию кредитора справку о доходах за испрашиваемый период. В нарушение условий кредитного договора, ст. 309 ГК РФ Шумаков С.Е. неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с ДАТА допускал просрочку при уплате задолженности, что подтверждается историей погашения клиента (л.д.16-20). Банк направлял ответчику претензию ДАТА с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако она не исполнена (л.д.36). Задолженность Шумакова С.Е. перед Банком по кредитному договору составила 133 220,97 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 90 932,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 430,81 руб., долг по погашению кредита - просроченный кредит - 26 111,66 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - просроченные проценты - 6 143,73 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 823,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 778,62 руб. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер задолженности Шумакова С.Е. определен в соответствии с условиями кредитного договора, не оспорен. Потому с ответчика в пользу истца следует взыскать 133 220,97 руб. и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 7 864,42 руб. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в размере залоговой 247 800 рублей, согласно п. 5 договора о залоге от ДАТА (л.д.23-25). Договор залога заключен в требуемой законом письменной форме, отвечает требованиям ст. 339 ГК РФ, не оспорен. Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Шумакова С.Е. в пользу ООО "Р*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 133 220,97 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 90 932,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 430,81 руб., долг по погашению кредита - просроченный кредит - 26 111,66 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - просроченные проценты - 6 143,73 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7 823,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 778,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 864,42 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 247 800 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур <данные изъяты> <данные изъяты>