Заочное решение по иску ОАО `М*` к Мурзалиевой Р.



Дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

ДАТА

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

при секретаре

Синицыной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску филиала ОАО «М*» в лице производственного отделения «Ц*» к Мурзалиевой Р. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ОАО «М*» обратился в суд с иском к Мурзалиевой Р. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 213 816 руб. 70 коп. и возврат государственной пошлины в размере 7 338 руб. 17 коп.

В обоснование ссылается на следующее: при проверке режима потребления электроэнергии ДАТА был установлен факт бездоговорного пользования ответчиком электроэнергией - самовольное подключение жилого помещения, расположенного по АДРЕС к опоре <данные изъяты>, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДАТА

Поскольку ответчик без законных оснований потреблял электрическую энергию, то обязан возместить ее стоимость.

В соответствии с п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. При этом взыскание производится по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, утвержденному Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (Постановление от 25.12.2009г. № 49\8) в размере 1, 253 руб. за 1 кВт\ч с четом НДС, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

На основании абз. 1 и 3 п.155 Правил стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие соответствующего договора за период с ДАТА по ДАТА (1095 дней) при присоединенной мощности 5,9 кВт. составляет 213 816 руб. 70 коп. (5.9 кВт х 24 часа х 1095 дней х 1,379 руб. кВт\ч).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям.

Ответчик Мурзалиева Р. извещалась по месту регистрации и месту фактического жительства, не явилась.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца С.Н.В., исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Устава ОАО «М*», истец оказывает услуги, в том числе, по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, осуществляет деятельность по эксплуатации электрических сетей, осуществляет контроль за безопасным обслуживание электрических установок у потребителей, подключенным к электрическим сетям общества.

Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006г. № 530 с изменениями от 16 июля, 29 декабря 2007г., 28 июня 2008г., 17 марта, 10 мая, 15 июня, 2, 17 октября 2009г., 26 февраля, 15 мая 2010г.) установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также определены условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии.

В соответствии с п.151 Правил субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

ДАТА представителем филиала Устава ОАО «М*» ПО ЦЭС техником Сосновского РЭС У.Е.В. был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом Мурзалиевой Р., проживающей по АДРЕС путем бездоговорного подключения к <данные изъяты>.

Из акта следует, что проверка была первичная.

Методом расчета объемов бездоговорного потребления электроэнергии выявлена суммарная мощность энергопринимающих устройств 5,9 кВт, в том числе, электроламочки 4 х0,1 кВт = 0,4 кВт; плита 2х комфор. С духовкой = 5,5 кВт. (л.д. 45)

Под бездоговорным понимается такое потребление электроэнергии, которое соответствует хотя бы одному из указанных в п. 151 Правил условий:

- потребление электрической энергии, осуществляемое лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения;

- потребление электрической энергии, осуществляемое лицом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающего устройства, принадлежащего ему, к электрическим сетям.

Из представленного суда акта о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом Мурзалиевой Р. следует, что ответчик осуществила самовольное подключение к электрическим сетям, совершенное без соблюдения требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (в ред. от 21 апреля 2009 г. N 334).

В своем объяснении Мурзалиева Р., собственноручно указала: «живем с 2000г. живем без прописки, дом под снос».

По сведениям Центрального филиала ОАО «Чел» от ДАТА с Мурзалиевой Р. договора энергоснабжения (лицевого счета) не имеется (л.д. 46).

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить виновному лицу требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Данное требование является требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, т.е. наличие неосновательного приобретения имущества (электрической энергии) без должного правового основания (ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств (5,9 кВт).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В соответствии с п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

В соответствии с тарифами на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Чел» населению и приравненным к нему категориям потребителей на территории Челябинской области в 2011году (в ред. Постановлений Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 28.03.2011г. № 7\73, от 28.07.2011г. № 23\3) для населения, проживающего в сельских населенных пунктах установлен одноставочный тариф в размере 1,379 руб.\кВт.ч. (л.д. 48).

Поскольку суду не представлено сведений о том, когда именно было осуществлено бездоговорное подключение ответчиком к электросетям, при этом, принимая во внимание объяснения ответчика о том, что проживает она в данном помещении с ДАТА, то период бездоговорного потребления следует определить за 3 года, предшествующих составлению акта, то есть, с ДАТА, поскольку данная проверка является первичной.

Проверив расчеты, представленные истцом, суд полагает их правильными, потому с ответчика в пользу филиала ОАО «М*» подлежит взысканию неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 213 816 руб. 70 коп., за период с ДАТА по ДАТА (1095 дней) при присоединенной мощности 5,9 кВт.

Также подлежит взысканию в пользу истца и сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5 338 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 98, 193-198 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:                                                                

Взыскать с Мурзалиевой Р. в пользу филиала ОАО «М*» в лице производственного отделения «Ц*» неосновательное обогащение в размере 213 816 руб. 70 коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 338 руб.17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.Н. Куценко