д.№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в лице Территориального отдела в Сосновском, Аргаяшском и Кунашакском районах к индивидуальному предпринимателю Снитко В.Н. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в лице Территориального отдела в Сосновском, Аргаяшском и Кунашакском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Снитко В.Н., в котором попросило: - признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме, так на реализуемые, предварительно расфасованные продукты питания (замороженные овощи и морепродукты) реализуются потребителям без маркировочных ярлыков с указанием на них необходимой, для правильного выбора потребителем, информации о товаре; реализуемые мясопродукты не имеют маркировки, информации об изготовителе, сроках хранения и реализации, нет информации о дате выпуска, а также в отсутствии ветеринарных свидетельств (документов, удостоверяющих качество товара) противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товара с этими нарушениями; - признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме в части доведения до сведения потребителей, путем размещения на вывеске юридического адреса, размещением в магазине в доступном для потребителей месте Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 и книги отзывов и предложений; противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию этого товара с этими нарушениями; - признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на то, чтобы товар был качественным и безопасен для жизни и здоровья потребителя: товар (продукты питания) хранятся в антисанитарных условиях, с нарушением правил товарного соседства и норм складирования, обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товаров с этими нарушениями; - обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в разумный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации. В судебном заседании представитель истца П.А.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила требования в пункте 2, попросила обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с этими нарушениями. Ответчик Снитко В.Н. исковые требования признал полностью, о чём представил заявление в письменной форме. В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Признание иска и разъяснение последствий принятия судом признания иска занесены в протокол судебного заседания, подтверждены ответчиком в отдельном заявлении. Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно п.2 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4 000 рублей. При подаче иска Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в лице Территориального отдела в Сосновском, Аргаяшском и Кунашакском районах было освобождено от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию со Снитко В.Н. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.39,173,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиком Снитко В.Н. иска Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в лице Территориального отдела в Сосновском, Аргаяшском и Кунашакском районах. Признать неправомерными действия индивидуального предпринимателя Снитко В.Н. по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме, так на реализуемые, предварительно расфасованные продукты питания (замороженные овощи и морепродукты) реализуются потребителям без маркировочных ярлыков с указанием на них необходимой, для правильного выбора потребителем, информации о товаре; реализуемые мясопродукты не имеют маркировки, информации об изготовителе, сроках хранения и реализации, нет информации о дате выпуска, а также в отсутствии ветеринарных свидетельств (документов, удостоверяющих качество товара) и обязать индивидуального предпринимателя Снитко В.Н. впредь не осуществлять реализацию товара с этими нарушениями. Признать неправомерными действия индивидуального предпринимателя Снитко В.Н. по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме в части доведения до сведения потребителей путем размещения на вывеске юридического адреса, размещением в магазине в доступном для потребителей месте Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 и книги отзывов и предложений и обязать Снитко В.Н. впредь не осуществлять реализацию товаров с этими нарушениями. Признать неправомерными действия индивидуального предпринимателя Снитко В.Н. по нарушению прав неопределенного круга потребителей на то, чтобы товар был качественным и безопасен для жизни и здоровья потребителя: товар (продукты питания) хранятся в антисанитарных условиях, с нарушением правил товарного соседства и норм складирования, обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товаров с этими нарушениями. Обязать индивидуального предпринимателя Снитко В.Н. довести до сведения потребителей решение суда в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации Взыскать со Снитко В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Огур