д.№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный, 7а, гражданское дело по иску Чух Л.А. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: В своём исковом заявлении Чух Л.А. просит признать право собственности на КТП 10.04 площадью 1,8 кв.м. и деревосушилку площадью 38,1 кв.м., расположенные на земельном участке по АДРЕС. В судебное заседание, назначенное на ДАТА, истица не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представила. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на ДАТА. После отложения дела истица вновь не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представила. В силу положение абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истица не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения. В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина в размере 6 015 руб. подлежит возврату Чух Л.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Чух Л.А. к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности Возвратить Чух Л.А. уплаченную государственную пошлину в размере 6015 руб., вернув из материалов дела оригинал квитанции (л.д.3) с заменой на их светокопии. Определение может быть отменено по ходатайству Чух Л.А., если истицей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий В.И. Огур