Решение по иску Ханжина Е.А. к Зименкову (Горькову) Е.В.

Дело №

Именем Российской Федерации

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ханжина Е.А. к Зименкову (Горькову) Е.В. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ханжина Е.А. Дубровских Е.Н. имеющая полномочия на подписание и предъявление иска в суд, просит обратить взыскание на земельные участки № площадью 1353 кв.м. и № (площадью 1230 кв.м.), расположенные по АДРЕС и принадлежащие на праве собственности Зименкову (Горькову) Е.В. в счет удовлетворения требований взыскателя Ханжина Е.А. по исполнительному производству №.

В обоснование указывает на то, что в производстве С* РОСП находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Горькова (Зименкова) Е.В. о взыскании в пользу Ханжина 8 357 665 руб.

При проведении проверки судебными приставами-исполнителями было установлено, что у должника отсутствует иное имущество, кроме двух земельных участков, расположенных по АДРЕС

В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества единственно возможным вариантом удовлетворения требований взыскателя является обращение взыскания на земельные участки, находящиеся в д.Т*.

(л.д.5-6)

Истец Ханжин Е.А. извещен, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Дубровских Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Зименков (Горьков) Е.В. извещен по месту регистрации, имеющемуся в материалах исполнительного производства - АДРЕС, не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «не живет, за извещениями не является».

Телеграмма с уведомлением ответчика о дне и времени рассмотрения дела вручена матери ответчика ДАТА.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика ему назначен представитель.

Представитель Зименкова (Горькова) Е.В. адвокат Буторина Е.Р. с иском не согласна.

С* РОСП извещен, представитель не явился, в суд представлена копия сводного исполнительного производства № в отношении должника Горькова Е.В.,

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

В С* РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДАТА в отношении должника Горькова Е.В., проживающего по АДРЕС:

- исполнительное производство №, возбужденное ДАТА на основании исполнительного листа № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № Л* района г.Ч* о взыскании налогов в размере 3 730,01 руб. в пользу ИФНС Л* района;

- исполнительное производство №, возбужденное ДАТА на основании исполнительного листа № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № Л* района г.Ч* о взыскании налогов в размере184,03 руб. в пользу ИФНС Л* района;

- исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительного листа № от ДАТА, исполнительного листа № от ДАТА, выданных Л* районным судом г.Ч* о взыскании денежной задолженности на общую сумму 8 357 665 руб. в отношении должника Горькова Е.В. в пользу взыскателя Ханжина Е.А..

Задолженность в пользу ИФНС погашена в полном объеме.

ДАТА Горьков Е.В. снят с регистрационного чета по АДРЕС по решению суда.

В результате исполнительного производства было установлено, что Горьков Е.В. сменил фамилию на Зименков и был зарегистрирован ДАТА по АДРЕС. (л.д. 33-34).

ДАТА судебным приставом-исполнителем К.А.С. наложен арест на имущество должника:

- земельный участок № площадью 1353 кв.м., находящийся по АДРЕС;

- земельный участок № площадью 1230 кв.м., находящийся по АДРЕС. Данное имущество передано на охрану взыскателю Ханжину Е.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 64 указанного Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущество, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 130 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Горьковым Е.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым № категории земель земли поселений, расположенный по АДРЕС, а также на земельный участок с кадастровым № категории земель земли поселений, расположенный по адресуАДРЕС.

В соответствии с заключением ООО НЭУ «Э*» рыночная стоимость земельного участка с кадастровым № категории земель земли поселений, расположенного по АДРЕС, общей площадью 1230 кв.м., оставляет 1 074 000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым № категории земель земли поселений, расположенного по АДРЕС, общей площадью 1230 в.м., также составляет 1 074 000 руб.

Исходя из представленных суду материалов сводного исполнительного производства, иного имущества у должника Зименкова (Горькова) Е.В. помимо двух земельных участков с кадастровыми № и № категории земель земли поселений, расположенных АДРЕС, не имеется.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд принимает во внимание, что рыночная стоимость обоих земельных участков значительно меньше общего долга Зименкова (Горькова) Е.В., составляющего 8 357 665 руб.

Статья 446 ГПК РФограничивает возможность обращения взыскания по исполнительным документам на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности.

В частности, не может быть обращено взыскание на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Однако, на земельных участках № по генплану в АДРЕС никаких построек не имеется.

Исходя из изложенного, отсутствуют установленные законом ограничения для обращения взыскания на вышеназванное имущество.

Исходя из общеправового принципа справедливости защита прав собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников, возможные же ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, носить общий и абстрактный характер, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 446 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на:

- земельный участок с кадастровым № категории земель земли поселений, расположенный по АДРЕС;

- земельный участок с кадастровым № категории земель земли поселений, расположенный по АДРЕС,

принадлежащие на праве собственности Горькову (Зименкову) Е.В. в счет удовлетворения требований Ханжина Е.А. по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н.Куценко

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>