Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе :
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Андриянова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью « М* » о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
Андриянов С.Б. просит взыскать с ООО « М* » 495 руб. за медицинский осмотр и почтовые расходы 106 руб. 35 коп.
В обоснование указал следующее.
ДАТА в г. Ч* проходила ярмарка вакансий от центра занятости. В ней принимал участие ответчик, который приглашал на работу строителей в г. С*- вахта. ДАТА Андриянов С.Б. пришел в офис ответчика, заполнил анкету и получил направление на медицинский осмотр. ДАТА он прошел медицинскую комиссию для работы монтажником. После этого стал звонить в офис ответчика, чтобы выяснить, когда выезд на вахту. ДАТА отправил ответчику заявление с просьбой пояснить, почему его не берут на вахту. Ответ не получил. ДАТА отправил ответчику заявление, чтобы он оплатил медицинский осмотр в соответствии со ст. 69,213 ТК РФ до ДАТА Но деньги за медицинский осмотр ему не были выплачены.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения ( согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) - АДРЕС ( почтовый конверт вернулся с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу», и по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении и в доверенности, выданной ответчиком ДАТА ( л.д. 43)- АДРЕС ( судебное извещение получено ДАТА). В судебное представитель ответчика повторно не явился. Мнение по иску ответчик суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным.
Установлено следующее.
Отдел персонала ООО « М* » выдал Андриянову С.Б., ДАТА рождения, проживающему в АДРЕС, направление на медицинский осмотр для выполнения работы монтажника.
ДАТА Андриянов С.Б. медицинский осмотр прошел и был признан здоровым, годным к выполнению работы монтажника.
За медицинский осмотр в поликлинику горбольницы № АДРЕС он заплатил 495 руб., о чем медицинский регистратор ДАТА выдал справку.
После этого, как усматривается из доводов истца в исковом заявлении и в телефонограмме от ДАТА, не опровергнутых ответчиком, Андриянов С.Б. позвонил в ООО « М* » выяснить, когда его возьмут на работу, но ответ не получил. ДАТА он отправил ответчику заявление с просьбой пояснить, почему его не берут на работу. Ответ не получил. ДАТА отправил ООО « М* » заказным письмом, с описью вложения, объявленной ценностью 1 руб., с заказным уведомлением, заявление, чтобы ответчик оплатил медицинский осмотр в соответствии со ст. 69,213 ТК РФ до ДАТА, приложив к заявлению оригиналы направления на медицинский осмотр, справку об оплате медицинской осмотра, справку от психиатра, справку от нарколога, копию паспорта, реквизиты Сбербанка. В связи с отправкой указанного почтового отправления уплатил 106 руб. 35 коп. Деньги за медицинский осмотр ему не были выплачены.
Потому был предъявлен иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру (обследованию) при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры (обследования).
Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
Из материалов дела усматривается, что ответчик направил истца для прохождения медицинского осмотра с целью принятия на работу монтажником; истец прошел медицинский осмотр и был признан здоровым и годным к выполнению работы монтажником; однако ответчик не принял истца на работу.
За прохождение медицинского осмотра Андриянов С.Б. заплатил 495 руб., за направление ООО « М* » заявления о возмещении расходов по прохождению медицинского осмотра, он заплатил 106 руб. 35 коп.
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Расходы, понесенные Андрияновым С.Б. по оплате медицинского осмотра и отправке ответчику заявления об оплате медицинского осмотра, по смыслу ст. 15 ГК РФ являются убытками и они подлежат возмещению в полном объёме за счёт ответчика, так как в силу норм трудового законодательства ( ст. 213 ТК РФ) медицинский осмотр, в том числе и при поступлении на работу, должны оплачивать не работники, а работодатель.
То обстоятельство, что Андриянов С.Б. не был принят на работу к ответчику, не является основанием для отказа в иске, ибо медицинский осмотр для выполнения работы монтажника он проходил по направлению ответчика, был признан годным к выполнению такой работы. Истец понес расходы по прохождению медицинского осмотра, которые должен был нести ответчик.
Руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 69,213 ТК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « М* » в пользу Андриянова С.Б. расходы по прохождению медицинского осмотра 495 руб. и почтовые расходы 106 руб. 35 коп., а всего 601 руб. 35 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « М* » государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Копия верна. <данные изъяты>
<данные изъяты> В.Е. Давыдова