Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕДАТА с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.Н.
при секретаре Михайловской Н.А.,
с участием прокурора Жариновой А.В., в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда рассмотрев исковое заявление Шиляевой Е.А. к Кузнецовой Е.А. о выселении
УСТАНОВИЛ:
В производстве Сосновского районного суда Челябинской области находится дело по иску Шиляевой Е.А. к Кузнецовой Е.А. о выселении.
В судебном заседании Шиляева Е.А. пояснила, что не подписывала исковое заявление, за нее исковое заявление подписала ее дочь Шиляева В.В., которой исковое заявление и было представлено в суд.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу п.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно п.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Шиляева Е.А. указывает на то, что лицу подписавшему и подавшему исковое заявление в суд она доверенность на данные действия не представляла.
При изложенных обстоятельствах, анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что в подтверждение полномочий представителя, подписавшего исковое заявление, истец обязан представить суду соответствующую доверенность, составленную в письменном виде, в противном случае, суд вправе сделать вывод о подписании искового заявления Шиляевой Е.А., лицом не имеющим на то полномочия, и необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку при изложенных обстоятельствах суд не может приступить к рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шиляевой Е.А. к Кузнецовой Е.А. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий <данные изъяты> А.Н. Волкова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>