д.НОМЕРР Е Ш Е Н И Е
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.,
при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,
с участием заявителя Вахновского П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7-а, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О. в отношении
ВАХНОВСКОГО П.В., ДАТАр., проживающего АДРЕС признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Вахновский П.В. признан виновным в том, что ДАТА в 17 часов 20 минут на *, управляя автомобилем Нисан Престиж, гос. НОМЕР, на пересечении проезжих частей, при повороте налево и при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В своей жалобе Вахновский П.В. просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что сплошная линия была нанесена с нарушением Правил и выходит за перекресток, кроме того, он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поворачивая на перекрестке он лишь задел колесом край разметки, что не является административным правонарушением.
В ходе рассмотрения жалобы Вахновский П.В. её доводы поддержал, по основаниям, в ней изложенным, пояснив, что действительно поворачивал налево и возможно пересёк сплошную линию разметки.
Свидетель Н.А.В.. инспектор ИДПС ГИБДД, факт пересечения Вахновским П.В. сплошной линии разметки и выезде на полосу встречного движения при повороте налево подтвердил.
Просмотрев видеозапись происшедшего, на которой отчётливо видно, как автомобиль Нисан Престиж, гос. НОМЕР, поворачивая налево, выезжает на встречную полосу движения, затем пересекает сплошную линию дорожной разметки, и только затем выезжает на свою полосу дороги, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление в отношении Вахновского П.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям:
Мировым судьёй обоснованно положены в доказательства виновности Вахновского П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от ДАТА схема нарушения, выкопировка из проекта организации дорожного движения указанной выше автомобильной дороги, из которой видно, что на перекрестке * имеется дорожная разметка 1.1 "Сплошная линия".
Доводы, положенные мировым судьёй в обоснование вынесенного в отношении Вахновского П.В. постановления достаточным образом мотивированы и обоснованы.
Мировой судья тщательно проверил доводы Вахновского П.В. и обоснованно пришел к выводу, что они не соответствуют действительности, противоречат доказательствам, исследованным мировым судьёй, которым в постановлении согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, подробно мотивировав, почему он признает доказательства достоверными, а к объяснению Вахновского относится критически.
При рассмотрении жалобы Вахновским П.В. не представлено дополнительных доказательств, опровергающих вывод постановления о том, что он совершил манёвр с выездом на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.1 (сплошная линия).
Факт совершения Вахновским П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждён и в ходе рассмотрения жалобы, таким образом доводы Вахновского П.В. подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, т.е. с учётом характера и общественной опасности правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА в отношении ВАХНОВСКОГО П.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий подпись В.И. Огур
Копия верна. Решение вступило в законную силу.
Судья В.И. Огур