д.НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.,
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.
с участием защитника Савюка О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное мировым судьёй судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области Платовым Н.В. в отношении
ГААБА А.И., ДАТАр., проживающего АДРЕС признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,
У С Т А Н О В И Л:
Гааб А.И. признан виновным в том, что ДАТА в 19 часов 15 минут рядом с домом НОМЕР по АДРЕС, являясь водителем, управлял транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный НОМЕР с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В своей жалобе Гааб А.И. просить постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя, в частности, тем, что в тот день он был остановлен без законных оснований, так как был трезв, от него запах алкоголя не исходил, поведение было адекватным, речь внятная, требование пройти освидетельствование ничем не было обусловлено.
Гааб А.И. о месте и времени рассмотрения жалобы извещён своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не представил. Защитник Савюк О.В. пояснил, что Гааб А.И. находится в командировке, не желает участвовать при рассмотрении жалобы.
Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Гааба А.И.
В судебном заседании защитник Савюк О.В. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что постановление в отношении Гааба А.И. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям:
Мировой судья тщательно проверил представленные доказательства, которым согласно требованиям ч.1 ст.12.26 КоАП РФ достоверными, а к пояснениям защитника Савюка О.В. относится критически.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений мировым судьёй норм КоАП РФ, все представленные материалы дела были исследованы в полном объёме, доказательства, на основании которых сделан вывод о виновности Гааба А.И. в совершении указанного административного правонарушения, в постановлении изложены и им дана надлежащая оценка.
Суд также учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении Гааб А.И. каких-либо возражений не высказывал, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.6) и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.7) собственноручно сделал записи об отказе от прохождения как освидетельствования, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении жалобы стороной защиты не представлено других дополнительных доказательств, опровергающих вывод мирового судьи о виновности Гааба А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах доводы жалобы подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в ходе её рассмотрения жалобы, поскольку установлено, что мировым судьёй дана верная оценка исследованным доказательствам, в том числе и со стороны защиты.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, т.е. с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, а также личности Гааба А.И.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении ГААБА А.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись В.И. Огур
Копия верна. Решение вступило в законную силу.
Судья В.И. Огур