№
Р Е Ш Е Н И Е
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.,
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.
с участием Вадутова В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О. в отношении
ВАДУТОВА В.Р., ДАТАр., прож в АДРЕС, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Вадутов В.Р. признан виновным в том, что ДАТА в 23 часа 30 минут в на <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В своей жалобе Вадутов В.Р. просит постановление отменить и прекратить дело ввиду отсутствия состава административного правонарушения, мотивируя, в частности, тем, дело рассмотрено в его отсутствие, а подпись на почтовом извещении не его и тем, что пройти освидетельствование ему не предлагалось, акт прохождения освидетельствования не составлялся.
В ходе судебного заседания Вадутов А.Р. доводы своей жалобы поддержал, по основаниям в ней изложенным.
Свидетель Ч.В.А., инспектор ДПС ОГИБДД ФИО8 РОВД, суду показал, что не помнит, составлялся ли акт освидетельствования Вадутова В.Р. на состояние опьянения или не составлялся, может быть акт остался в машине, так как бумаг много приходится оформлять
Исследовав представленные материалы, суд считает, что мировой судья необоснованно пришла к выводу о факте совершения Вадутовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем постановление подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствие с п.10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов", утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475. - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Вадутову А.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии с приказом МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676
"Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" при прохождении освидетельствования составляется "Акт".
Как установлено при рассмотрении жалобы соответствующий акт в материалах дела отсутствует, в связи с чем доводы Вадутова В.Р. о том, что он не отказывался пройти освидетельствование и само освидетельствование не проводилось, не опровергнуты.
Таким образом, направление Вадутова А.Р. на медицинское освидетельствование было проведено с нарушением соответствующей процедуры, предусмотренной "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов", утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Кроме того, в материалах дела другие, отсутствуют предусмотренные п.10 указанных выше Правил основания для направления на медицинское освидетельствование.
Суд не может принять в качестве доказательства виновности рапорт (л.д.7) и показания свидетеля Ч.В.А., поскольку указанные в них сведения соответствующими процессуальными документами не подтверждены.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от такого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело было рассмотрено без участия Вадутова В.Р., который в дополнении к жалобе указал, что подпись в почтовом извещении (л.д.16) ему не принадлежит.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что при визуальном сравнении подписей на л.д.16 и 21 обнаруживается их явное несовпадение.
Таким образом, суд считает, что, рассмотрев дела без участия Вадутова В.Р., мировой судья существенным образом нарушила его право на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с чем суд считает возможным направить дело в отношении Вадутова В.Р. на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА в отношении ВАДУТОВА В.Р. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ВАДУТОВА В.Р. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области.
Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур
Копия верна. <данные изъяты>