№ стр. из
Р Е Ш Е Н И Е
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.В.
при секретаре Толстых Ю.В.
рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Шулдякова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА в отношении
ШУЛДЯКОВА И.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА Шулдяков И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДАТА в 23 час 10 минут рядом с домом № АДРЕС управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В своей апелляционной жалобе Шулдяков И.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указал, что указанное постановление вынесено с нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ. В судебном заседании им было заявлено ходатайство о допросе свидетелей, однако мировым судьей данное ходатайство удовлетворено не было. Приводит содержание п.1 ст.26.2, ст.26.3, ст.26.11, ст.24.4 КоАП РФ. Вновь указывает, что мировой судья вынес постановление на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, и не принял во внимание заявленное им ходатайство о допросе в качестве свидетелей по делу лиц, показания которых имеют существенное значение для принятия судом правильного решения по данному делу.
В судебное заседание Шулдяков И.В. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой и по повесткой. При этом суд принимает во внимание, что и ранее Шулдяков извещался по указанному им лично в своем заявлении телефону, являлся в судебное заседание при рассмотрении административного дела мировыми судьями.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении № от ДАТА следует, что Шулдяков И.В. ДАТА в 23 час 10 минут рядом с домом № на АДРЕС управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе Шулдяков И.В. собственноручно указал: «торопился домой, поэтому отказался от освидетельствования ».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДАТА следует, что основанием для направления Шулдякова для прохождения медицинского освидетельствования явились резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При этом Шулдяков собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается (л.д.6).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА, следует, что Шулдяков И.В. в присутствии понятых прошел освидетельствование, и результате освидетельствования был сделан вывод о неустановленном состоянии алкогольного опьянения Шулдякова, при этом указаны признаки его опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, с данным актом и результатом освидетельствования Шулдяков согласился.
Апелляционный суд считает, что мировым судьей полно и всесторонне рассмотрено административное дело в отношении Шулдякова И.В., нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
Шулдяковым при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не оспаривался отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что отражено в постановлении мирового судьи
Доводы Шулдякова И.В. о том, что мировой судья не принял во внимание его ходатайство о допросе в качестве свидетелей лиц, показания которых имеют доказательственное значение по делу являются несостоятельными, поскольку как правильно отметил в своем постановлении мировой судья, ходатайство Шулдякова о допросе понятых и свидетелей не соответствует ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, поскольку является немотивированным. В нем не приведены фамилии свидетелей и понятых, их адреса, не указано о том, какое доказательственное значение имеют их показания.
Таким образом, исследовав все доказательства по делу, апелляционный суд пришел к выводу, что виновность Шулдякова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Наказание Шулдякову И.В. назначено в соответствии с требованием закона в минимальном размере, при этом учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Шулдякова И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ШУЛДЯКОВА И.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья <данные изъяты> Е.В. Лаврова
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области