Административное дело НОМЕР
( апелляционное дело НОМЕР)
Р Е Ш Е Н И Е
ДАТА с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Давыдова В.Е.
при секретаре Ахмеровой И.А.
рассмотрев жалобу Романова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Сосновского района Челябинской области от ДАТА
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Сосновского района Челябинской области Левченко З.И. от ДАТА Романов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Романова К.В.
Романов К.В. просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, указав следующее.
Он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, так как повестку на судебное заседание на ДАТА не получал, она ему не направлялась. Тем самым мировой судья нарушил порядок привлечения лица к административной ответственности, его право на судебную защиту и требования ч.1 ст. 1.6, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Кроме того, объективных доказательств его вины в нарушении п. 1.3 ПДД, квалифицируемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ представлено не было.
Романов К.В. доводы жалобы поддержал.
Его защитник Кужелев А.П. доводы жалобы поддержал. Пояснил следующее. Доказательства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, отсутствуют. Романов К.В. ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка НОМЕР Ц* района г. Ч*, но дело было передано мировому судье судебного участка НОМЕР Сосновского района. Романов К.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, так как судебные повестки отделением связи возвращены мировому судье в нарушение Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"- до истечения 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности закончился ДАТА., а дело рассмотрено ДАТА
Проверив дело об административном правонарушении, судья Сосновского районного суда считает, что постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Сосновского района от ДАТА следует отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Романова К.В. составлен ДАТА
ДАТА было удовлетворено ходатайство Романова К.В. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства. С этого дня срок давности привлечения к административной ответственности приостановился.
ДАТА дело поступило к мировому судье судебного участка НОМЕР Сосновского района Челябинской области. Таким образом, окончание приостановления срока давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению с момента поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи. Количество дней приостановления срока давности составило 14.
Мировой судья должен был рассмотреть дело об административном правонарушении до ДАТА ( срок давности привлечения 2 месяца с ДАТА по ДАТА., + 14 дней ( с ДАТА по ДАТА.).
Срок для привлечения к административной ответственности Романова К.В. закончился ДАТА
Дело об административном правонарушении рассмотрено ДАТА - по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Кроме того, суд учитывает следующее.
Романов К.В. заявлял мировому судье судебного участка НОМЕР г. З* ( по месту совершения административного правонарушения) ходатайство о передаче для рассмотрения по месту его фактического жительства ( АДРЕС) - мировому судье судебного участка НОМЕР Ц* района г. Ч*.
Однако дело было передано мировому судье судебного участка НОМЕР Сосновского района Челябинской области - по месту регистрации Романова К.В., о чем он не заявлял.
Мировой судья судебного участка НОМЕР г. З* не сообщил Романову К.В. о передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка НОМЕР Сосновского района Челябинской области - по месту регистрации Романова К.В.
Судебное извещение, направленное мировом судьей судебного участка НОМЕР Сосновского района Романову К.В. о рассмотрении дела ДАТА отделением связи по месту его фактического жительства было возвращено мировому судье в нарушение Приказа Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от ДАТА НОМЕР, которым утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений). Согласно указанных Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В отделение связи п. Со* судебное извещение на имя Романова К.В. поступило ДАТА., а возвращено Романову К.В. ДАТА., то есть до истечения указанного 7 дневного срока.
Таким образом, дело было рассмотрено в отсутствие Романова К.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ и право Романова К.В. на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР Сосновского района Челябинской области Левченко З.И. от ДАТА в отношении Романова К.В. отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Романова К.В. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
<данные изъяты>
Судья