Определение по жалобе Велидчук А.В. на постановление по делу об административном правонарушении



                         

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское                                             ДАТА

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Огур В.И., рассмотрев жалобу Велидчука А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА,

     У С Т А Н О В И Л:

ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по С* муниципальному району Ч* области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Велидчука А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В своей жалобе Велидчук А.В. просит указанное определение отменить, мотивируя, тем, что после остановки автомобиля, получив разрешение выходить из автомобиля от водителя, открыл дверь и приготовился выходить, однако, водитель автомобиля <данные изъяты>, который ехал за автомобилем <данные изъяты>, объезжая данный автомобиль, повредил его. Ввиду данных обстоятельств, считает, что его вины в произошедших механических повреждениях автомобиля нет, а также ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 ст.24.5 КоАП РФ указанное определение от ДАТА подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 ст.30.7 КоАП РФ.

ДАТА Велидчук А.В. обратился с заявлением о прекращении производства по его жалобе, отказ от жалобы добровольный, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Велидчука А.В. оставить без рассмотрения.

Судья       В.И. Огур