О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское                                           ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Огура В.И.

при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный, 7а, ходатайство ШУБИНА Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

              У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДАТА Шубин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДАТА в суд поступила жалоба Шубина Е.В. на указанное постановление, в котором заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивируя тем, что его защитником уже была ранее направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении без ходатайства о восстановлении сроков на подачу жалобы, так как был ошибочно посчитан последний день на подачу жалобы, в результате чего судом было вынесено определение о возврате данной жалобы.

При рассмотрении ходатайства защитник Шубина Е.В. - Муляр Н.А. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержала и дала пояснения, из которых следует, что причиной подачи жалобы от ДАТА является то, что они были уверены в том, что жалобу от ДАТА приняли к производству и назначили к рассмотрению.

Шубин Е.В. с позицией защитника согласился.

Выслушав участников процесса, рассмотрев ходатайство, суд считает, что в восстановлении срока на обжаловано должно быть отказано по следующим основаниям:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДАТА вручено Шубину Е.В. ДАТА

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Определением судьи Сосновского районного суда от ДАТА была возвращена Шубину Е.В. жалоба от ДАТА на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА в связи с пропуском срока давности.

Указанное определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Кроме того, суд учитывает, что Шубин Е.В. с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы от ДАТА не обращался.

Таким образом, настоящая жалоба на постановление № от ДАТА является самостоятельной жалобой, поданной в суд ДАТА (л.д.2), то есть с пропуском предусмотренного законом срока более чем на 1 месяц.

Учитывая, что в судебном заседании Шубиным Е.В. не представлены доказательства уважительности пропуска предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, то его ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении от ДАТА подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ

           О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Шубина Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДАТА

Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур

Копия верна. <данные изъяты>

<данные изъяты>