по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДАТА с. Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Волкова А.Н., при секретаре Кондрашиной Т.А., с участием представителя К.В.К., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев жалобу Рихард В.Э. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА УСТАНОВИЛ: ДАТА председателем административной комиссией при администрации С* муниципального района В.В.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рихард В.Э., которым он был привлечен к административной ответственности по ст. 3 Закона Челябинской области №584 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Рихард В.Э. был признан виновным в том, что он допустил выгон домашнего скота в общественном месте без сопровождения. Не согласившись с данным постановлением, Рихард В.Э. подал жалобу, указывая на то, что его теленок зашел на территорию школы, так как были открыты ворота школы, выпасом скота он занимается самостоятельно. Ущерба территории школы теленок не нанес. Заявитель Рихард В.Э. в судебном заседании не отрицал, что двое из принадлежащих ему телят сбежали от него и самостоятельно передвигались по территории поселения, и что именно принадлежащих ему телят обнаружили на территории Со.* СОШ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Рихард В.Э. сообщил в ходе судебного заседания, что не передает принадлежащий ему крупный рогатый скот в стадо под надзор пастуха, а пасет их самостоятельно, его телята после выпаса на берегу реки идут домой через деревню, в связи с чем периодически оказываются на территории школы. Рихард В.Э. указывал на свое несогласие с вынесенным постановлением и размером избранной санкции, указывая что никакого вреда телята школьному имуществу не нанесли. Представитель администрации С* муниципального района Челябинской облсти К.В.К. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы Рихард В.Э., пояснив что на Рихард В.Э. неоднократно поступали жалобы от жителей поселка Со.* по поводу выпаса скота на территории школы и детских площадок, в связи с чем администрации была вынуждена принимать меры. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении К.Л.А. в судебном заседании полагала жалобу Рихард В.Э. не подлежащей удовлетворению, указав что Рихард В.Э. при составлении протокола не отрицал что именно его крупный рогатый скот находится на территории поселения без присмотра и отказывался реагировать на замечания по данному поводу. Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, свидетеля, считает постановление председателя административной комиссии при администрации Сосновского муниципального районазаконным и обоснованным, однако избранную санкцию подлежащей снижению. ДАТА начальником отдела экологии администрации С* района К.Л.А. был составлен протокол о том, что при осуществлении хозяйственной деятельности по содержанию скота обнаружен выгон скота, а именно коров в количестве трех штук, на территории деревни, за что предусмотрена ответственность по ст. 3 Закона Челябинской области №584 «Об административных правонарушениях». Согласно постановлению № от ДАТА, Рихард В.Э. признан виновным в нарушении ст.3 Закона Челябинской области №584 «Об административных правонарушениях» выразившееся в допущении выгона домашнего скота в общественном месте. Согласно ст. 3 Закона Челябинской области №584 «Об административных правонарушениях», нарушение муниципальных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды, в сфере благоустройства и озеленения территорий и обращения с отходами производства и потребления, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. На территории Со.* сельского поселения принято положение «Об организации благоустройства и озеленения территории Со.* сельского поселения» утвержденное решением Совета депутатов Солнечного сельского поселения С* муниципального района Челябинской области от ДАТА №, в силу п.10.3 данного положения запрещается передвижение сельскохозяйственных животных на территории муниципального образования без сопровождающих лиц. Свидетель К.С.А., являющийся главой Со.* сельского поселения в судебном заседании пояснил, что в поселении организован коллективный выпас скота, в поселке Со.* имеется организованный табун, куда Рихард В.Э. не сдает свой крупный рогатый скот, занимаясь лично его выпасом. Принадлежащие Рихард В.Э. коровы свободно ходят без привязи по поселку Со.*, по газонам, по детским площадке, по территории школы, делая непригодными для детей данные места. Со стороны граждан на Рихард В.Э. неоднократно были жалобы, на которые Рихард В.Э. не реагировал, нарушения не устранял. Свидетель К.Д.А. в судебном заседании пояснил суду, что является директором МОУ Со.* СОШ, на территории которой неоднократно находился крупный рогатый скот без сопровождения пастуха, что наносит ущерб школе, именно с крыши школы в ДАТА сделаны фотографии, имеющиеся в материалах административного дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Рихард В.Э., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено. Рихард В.Э. в ходе судебного разбирательства не отрицал факты принадлежности ему голов крупного рогатого скота, выгула их на территории Со.* поселения, а также и то обстоятельство, что временно они гуляли без надзора и сопровождения. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было. Наказание Рихард В.Э. назначено в пределах санкции ст.3 Закона Челябинской области №584 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», однако судья полагает, что при определении размера штрафа не правильно учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Рихард В.Э. Поскольку отягчающих обстоятельств, должностным лицом вынесшим постановление не установлено, совершение Рихард В.Э. правонарушения зафиксировано в установленном порядке впервые, судья полагает необходимым снизить размер штрафа, наложенного на Рихард В.Э. до суммы 3500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление председателя административной комиссией при администрации С* муниципального района В.В.Р. от ДАТА в отношении Рихард В.Э. в части установления вины Рихард В.Э. оставить без изменения, в части определения суммы штрафа изменить, снизить размер взысканного с Рихард В.Э. штрафа до суммы 3500 (три тысячи пятьсот рублей). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области. Судья <данные изъяты> А.Н. Волкова Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>