Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА с.Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Давыдова В.Е. при секретаре Ахмеровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Горбунова И.П. на определение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майора полиции Ч.С.В. от ДАТА,. , которым ему отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование определение инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району С.Н.А. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева С.М. У С Т А Н О В И Л: ДАТА на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением Журавлева С.М. и <данные изъяты> № под управлением Горбунова И.П. Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД Сосновского района Челябинской области старшего лейтенанта милиции С.Н.А. от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева С.М. Копию указанного определения Горбунов И.П. получил ДАТА ДАТА Горбунов И.П. обратился в Сосновский районный суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ), с жалобой об отмене указанного определения. Определением судьи Сосновского районного суда от ДАТА Горбунову И.П. отказано в принятии данной жалобы для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 254-258 ГПК РФ, так как определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее КоАП РФ ). ДАТА в ОВД по Сосновскому муниципальному району поступила жалоба Горбунова И.П. об отмене определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району С.Н.А. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева С.М. Жалоба сдана в отделение связи ДАТА ДАТА начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майор полиции Ч.С.В. вынес определение об отказе Горбунову И.П. в восстановлении пропущенного срока для обжалования определения от ДАТА, так как жалоба на определение от ДАТА подана на 24 день после объявления Горбунову И.П. о вынесенном определении. Горбунов И.П. просит отменить определение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майора полиции Ч.С.В. от ДАТА, которым ему отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование определение инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району С.Н.А. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева С.М., указывая, что срок для обжалования он пропустил по уважительной причине - в связи с обращением в Сосновский районный суд. Горбунов И.П. просит рассмотреть данную жалобу в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Просит отменить определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование, восстановить указанный срок и дело рассмотреть по существу. Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майор полиции Ч.С.В. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Исследовав представленные доказательства, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ ( ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ). Согласно ст. 30.3 КоАП РФ : - ч.1 : жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, - ч.2: в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из представленных суду материалов следует, что копию определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району С.Н.А. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева С., Горбунов И.П. получил ДАТА В определении указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток. ДАТА в Сосновский районный суд поступила жалоба на указанное определение в порядке, предусмотренном нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как указанное определение подлежало обжалованию в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДАТА в ОВД по Сосновскому муниципальному району поступила жалоба Горбунова И.П. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА Жалоба сдана в отделение связи ДАТА и содержит ходатайство о восстановлении срока для обжалования, так как в установленный законом срок Горбунов И.П. обратился с жалобой в Сосновский районный суд, который отказал в рассмотрении дела. Таким образом, Горбунов И.П. обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в установленном законом порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, через 23 дня со дня вынесения определения с нарушением 10 дневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования определения Горбунов И.П. не представил. Ссылка Горбунова И.П. в обоснование ходатайства о восстановлении срока для обжалования определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району на то, что срок для обжалования он пропустил в связи с обращением в Сосновский районный суд, не состоятельна. Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ выбор органа, в который может быть обжаловано постановление ( определение ) по делу об административном правонарушении принадлежит лицу, подающему указанную жалобу. Обращение Горбунова И.П. в течение 10 дней со дня вынесения инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району определения от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в суд с жалобой на указанное определение в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является уважительной причиной для восстановления срока для обжалования указанного определения вышестоящему должностному лицу. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Горбунову И.П. отказать в удовлетворении жалобы на определение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майора полиции Ч.С.В. от ДАТА, которым ему отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району С.Н.А. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева С.М. Определение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области майора полиции Ч.С.В. от ДАТА, которым Горбунову И.П. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Сосновскому муниципальному району С.Н.А. от ДАТА, оставить без изменения. На определение в течение 10 суток со дня получения копии определения может быть подана жалоба в Челябинский областной суд. Судья В.Е. Давыдова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>