с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Огура В.И. при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О. в отношении ИГНАТЬЕВА А.В., ДАТАр., проживающего в АДРЕС, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Игнатьев А.В. признан виновным в том, что не уплатил штраф в размере 1 000 рублей по постановлению № от ДАТА вынесенному старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В своей жалобе Игнатьев А.В. просит постановление отменить, мотивируя, в частности, тем, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как имеет копию квитанции об уплате штрафа от ДАТА № на сумму 1 000 рублей и квитанцию об уплате в Сосновский районный отдел судебных приставов от ДАТА При рассмотрении жалобы Игнатьев А.В. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным и дал пояснения, из которых следует, что штраф в размере 1 000 рублей он уплатил ДАТА. В платежном поручении указана фамилия Ипатьев вместо Игнатьев, что является опечаткой, поскольку его имя, отчество и домашний адрес указаны правильно. Копию постановления мирового судьи он получил дня за 2 до подачи жалобы, просит восстановить срок для обжалования. Суд, принимая во внимание, что отсутствуют точные данные о дате получения Игнатьевым копии постановления мирового судьи, считает, что срок на подачу жалобы пропущен не был. Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Игнатьева А.В., суд приходит к выводу о том, что постановление в отношении Игнатьева А.В. подлежит отмене по следующим обстоятельствам: В соответствии с ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление от ДАТА в отношении Игнатьева А.В. вступило в законную силу ДАТА (л.д.7), и по истечении 30 дней ДАТА старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Петровым С.С. составлен протокол за № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Игнатьева А.В. не уплатившего штраф в размере 1000 рублей по постановлению от ДАТА за №. В связи с тем, что Игнатьевым А.В. по платежному поручению № от ДАТА штраф уплачен до вступления постановления от ДАТА в законную силу, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения. Суд также считает, что в платежном поручении указание фамилии Ипатьев вместо Игнатьев является явной опиской, поскольку имя, отчество и домашний адрес Игнатьева указаны правильно. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление от ДАТА в отношении ИГНАТЬЕВА А.В. - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Игнатьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Председательствующий <данные изъяты> В.И. Огур <данные изъяты> <данные изъяты>