Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алханова М.М.



Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                 с.Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания Синицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алханова М.М. на постановление от ДАТА мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района от ДАТА Алханов М.М, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Алханов М.М. признан виновным в том, что не уплатил, в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению заместителя главного государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ от ДАТА

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, привлекаемого к административной ответственности, сведений о вручении ему копии постановления не имеется (конверты возвращены с отметками «истек срок хранения»).

ДАТА Алханов М.М. подал жалобу на постановление мирового судьи, указывает на то, что постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору Д.С.А. от ДАТА был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. Срок для исполнения установлен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу (вступило в законную силу ДАТА).

ДАТА штраф в размере 1500 руб. был им уплачен и потому не имелось оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. О рассмотрении дела мировым судьей он не был извещен надлежащим образом, о вынесенном постановлении узнал в Сосновском РОСП только ДАТА

В судебном заседании Алханов М.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе на постановление, о необходимости представления квитанции об уплате штрафа его никто не извещал, просил восстановить сроки на обжалование постановления.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что срок на обжалования следует удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В самом постановлении не имеется отметки о вручении копии Алханову М.М.

В материалах дела имеется конверт с копией постановления, направленный Алханову М.М. и возвращенный мировому судье с отметкой «истечение срока хранения».

Из пояснений Алханова М.М. следует, что копия оспариваемого постановления была получена им только ДАТА при обращении в Сосновский РОСП по вызову судебного пристава-исполнителя, а жалоба подана им ДАТА

При указанных обстоятельствах следует признать причины пропуска срока на обжалование уважительными, а срок на обжалование восстановить.

Заслушав пояснения Алханова М.М., исследовав материалы дела, судья полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с 4 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

То есть, законодатель возложил на лицо, привлекаемое к административной ответственности две обязанности: уплатить штраф в установленный Кодексом срок и представить документы об уплате штрафа судье, в орган либо должностному лицу, вынесшим постановление о взыскании штрафа.

Установлено, что Алханов М.М. после уплаты ДАТА административного штрафа в размере 1500 руб. по постановлению заместителя главного государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору Д.С.А. от ДАТА не направил должностному лицу, вынесшему постановление о взыскании штрафа, копию квитанции, свидетельствующую об уплате штрафа, поэтому государственным инспектором ОНД № 3 по пожарному надзору В.Д.Ю. обоснованно был составлен протокол в отношении Алханова М.М. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку это предусмотрено нормами ст.32.2 КоАП РФ, который и был направлен мировому судье.

Постановлением мирового судьи от ДАТА Алханова М.М. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Однако нормами КоАП РФ ответственность установлена только за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Как диспозиция, так и санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату штрафа, а не за то, что не предоставлены документы, свидетельствующие об уплате штрафа.

Оценивая указанные нормы в их системной связи, полагаю, что Алханов М.М. не может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку назначенный ему административный штраф он уплатил в установленный КоАП РФ срок (ДАТА).

Руководствуясь п.п.3 п.1.ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района от ДАТА о привлечении Алханова М.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. отменить, производство по делу прекратить.

Судья                                                                            Куценко Т.Н.