Р Е Ш Е Н И Е ДАТА с.Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н. При секретаре судебного заседания Синицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алханова М.М. на постановление от ДАТА мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района от ДАТА Алханов М.М, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. Алханов М.М. признан виновным в том, что не уплатил, в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению заместителя главного государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ от ДАТА Дело рассмотрено в отсутствие лиц, привлекаемого к административной ответственности, сведений о вручении ему копии постановления не имеется (конверты возвращены с отметками «истек срок хранения»). ДАТА Алханов М.М. подал жалобу на постановление мирового судьи, указывает на то, что постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору Д.С.А. от ДАТА № был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. Срок для исполнения установлен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу (вступило в законную силу ДАТА). ДАТА штраф в размере 1500 руб. был им уплачен и потому не имелось оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. О рассмотрении дела мировым судьей он не был извещен надлежащим образом, о вынесенном постановлении узнал в Сосновском РОСП только ДАТА В судебном заседании Алханов М.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе на постановление, о необходимости представления квитанции об уплате штрафа его никто не извещал, просил восстановить сроки на обжалование постановления. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что срок на обжалования следует удовлетворить. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. В самом постановлении не имеется отметки о вручении копии Алханову М.М. В материалах дела имеется конверт с копией постановления, направленный Алханову М.М. и возвращенный мировому судье с отметкой «истечение срока хранения». Из пояснений Алханова М.М. следует, что копия оспариваемого постановления была получена им только ДАТА при обращении в Сосновский РОСП по вызову судебного пристава-исполнителя, а жалоба подана им ДАТА При указанных обстоятельствах следует признать причины пропуска срока на обжалование уважительными, а срок на обжалование восстановить. Заслушав пояснения Алханова М.М., исследовав материалы дела, судья полагает жалобу подлежащей удовлетворению. При этом судья исходит из следующего. В соответствии с 4 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу положений ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. То есть, законодатель возложил на лицо, привлекаемое к административной ответственности две обязанности: уплатить штраф в установленный Кодексом срок и представить документы об уплате штрафа судье, в орган либо должностному лицу, вынесшим постановление о взыскании штрафа. Установлено, что Алханов М.М. после уплаты ДАТА административного штрафа в размере 1500 руб. по постановлению заместителя главного государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору Д.С.А. от ДАТА № не направил должностному лицу, вынесшему постановление о взыскании штрафа, копию квитанции, свидетельствующую об уплате штрафа, поэтому государственным инспектором ОНД № 3 по пожарному надзору В.Д.Ю. обоснованно был составлен протокол в отношении Алханова М.М. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку это предусмотрено нормами ст.32.2 КоАП РФ, который и был направлен мировому судье. Постановлением мирового судьи от ДАТА Алханова М.М. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. Однако нормами КоАП РФ ответственность установлена только за неуплату административного штрафа в установленный срок. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Как диспозиция, так и санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату штрафа, а не за то, что не предоставлены документы, свидетельствующие об уплате штрафа. Оценивая указанные нормы в их системной связи, полагаю, что Алханов М.М. не может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку назначенный ему административный штраф он уплатил в установленный КоАП РФ срок (ДАТА). Руководствуясь п.п.3 п.1.ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Штрауб Г.О., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района от ДАТА о привлечении Алханова М.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. отменить, производство по делу прекратить. Судья Куценко Т.Н.