П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское ДАТА г.
Судья Сосновского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: Челябинская область с.Долгодеревенское пер.Школьный д. 7 «а» Рочев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шелехова Ю.М., ДАТА года рождения, уроженца Ч* области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не работающего, проживающего по АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шелехов Ю.М. ДАТА г. в 17 часов 00 минут, являясь водителем, управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный НОМЕР, осознавая, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома НОМЕР по АДРЕС, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Шелехов Ю.М. в судебном заседании пояснил, что сдавал задним ходом на автомобиле, врезался в автомобиль ВАЗ 21063, вышел, посмотрел, увидел на автомобиле ВАЗ 21063 царапины. С места происшествия скрылся, испугался. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Просит назначить ему минимальное наказание, так как привлекается впервые.
Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав Шелехова Ю.М. суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР ДАТА года, из которого следует, что Шелехов Ю.М. ДАТА года в 17 часа 00 минут оставил место ДТП, произошедшего у дома НОМЕР по АДРЕС, участником которого являлся, нарушил п.2.5 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, копия вручена Шелехову,
- объяснениями Шелехова Ю.М. к протоколу, из которых следует, он согласен с протоколом;
- розыскным делом по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, КУСП НОМЕР;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА года и проведении административного расследования;
- рапортом оперативного дежурного ОВД Сосновского района о том, что ДАТА гожа в 17 часов 10 минут поступило сообщение от У.И.А. о том, что ДАТА года АДРЕС произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2106 и ВАЗ 21112 государственный номер НОМЕР;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА г., согласно которой водитель скрылся с места ДТП. На месте происшествия был У.И.А., его автомобиль имел повреждения правых передней и задней двери, крыла;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА года, согласно которой автомобиль У.И.А. ВАЗ 21063 находится на обочине дороги;
- письменными объяснениями У.И.А. о том, что он видел как автомобиль двенадцатой модели задним ходом въехал в его автомобиль ВАЗ 21063, был грохот, сработала сигнализация и этот же автомобиль въехал по инерции в забор дома НОМЕР. Водитель ВАЗ 2112 вышел, посмотрел повреждения и скрылся с места, номер этой машины запомнил;
- справкой ОГИБДД и из информационного центра ГУВД Челябинской области, о том, что Шелехов привлекается к ответственности впервые и автомобиль ВАЗ 21120 принадлежит с государственным номером НОМЕР П.Ю.И.;
- письменными объяснениями П.Ю.И. о том, что за рулем его автомобиля находился Шелехов Ю.М., который совершил ДТП и скрылся с места;
- письменными объяснениями Шелехова Ю.М., в котором он поясняет, что полностью осознавал, что стал участником ДТП, скрылся с места.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Шелехова Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Шелехов осознавая реально, что стал участником ДТП, покинул его место.
К его доводам о том, что он испугался суд относится критически, поскольку фактически после оставления места ДТП об этом сразу же не заявил в органы ГИБДД, а продолжал скрываться до его розыска фактически на протяжении более месяца. Вопрос о вине участников ДТП не входит в предмет настоящего судебного разбирательства.
Пояснениями У.И.А. установлено, что действительно Шелехов после ДТП, выходил из машины, видел повреждения, однако скрылся с места происшествия, повреждения на автомобиле ВАЗ 21063 подтверждаются справкой по дорожно - транспортному происшествию, произошедшему на дороге.
Судом при назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Шелехова, отягчающих обстоятельств нет, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлекается впервые.
С учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что Шелехову Ю.М.. должно быть назначено административное наказание в виде ареста, противопоказаний к этому не выявлено. Права управления транспортными средствами не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Шелехова Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.
Срок ареста исчислять с момента фактической явки Шелехова Ю.М. в ОВД Сосновского района Челябинской области для отбытия наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья А.С.Рочев