Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зубкова А.Н.



             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское                       ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                 Огура В.И.

при секретаре судебного заседания                          Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а дело об административном правонарушении в отношении ЗУБКОВА А.Н., рождения ДАТА, проживающего по АДРЕС, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в 13 часов 56 минут на АДРЕС Зубков А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> гос., совершил наезд на пешехода Малькову С.В., в результате чего потерпевшей Мальковой С.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Зубков А.Н. факт совершения административного правонарушения не признал и дал пояснения, из которых следует, что он с протоколом не согласен, так как потерпевшая сама побежала под машину. Факт совершения ДТП он не отрицает. После работы он отгонял служебный транспорт в гараж и ехал по АДРЕС мимо РСП, там небольшой поворот, он выехал за него и увидел, что впереди идет женщина по проезжей части посередине ближе к левой стороне. Он подал звуковой сигнал, она не отреагировала, он снизил скорость и снова подал звуковой сигнал, она не отреагировала, он принял вправо, чтобы не наехать на нее. Когда он к ней приблизился, примерно в метрах трех, потерпевшая стала перебегать дорогу вправо, он понял, что затормозить не сможет и стал поворачивать влево, чтобы уйти от удара. Удара избежать не получилось и он ее задел. Он остановился, вышел из машины, помог ей встать, отвез ее домой, а затем в больницу, после чего поехал в милицию.

Потерпевшая Малькова С.В. дала показания, из которых следует, что она услышала шум машины и решила уйти в снег, чтобы он объехал. И тут все произошло. Потом в снегу слетела у неё шапка и она увидела колесо машины и подумала, что еще и голову переедет. Вышел водитель, он хотел её поднять, подошла его жена, они её подняли, посадили в машину и увезли домой. Они стали настаивать, чтобы отвезти её в больницу, они отвезли её в больницу.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей З.А.Н., Т.И.В., С.Н.А. , изучив материалы дела, полагает, что вина Зубкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд исходит из следующего.

Согласно протокола <данные изъяты> от ДАТА, Зубков А.Н. ДАТА в 13 часов 56 минут на АДРЕС, управляя автомобилем <данные изъяты>, , совершил наезд на пешехода Малькову С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Мальковой С.В. причинен вред здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении Зубков А.Н. не согласился, о чем указал в протоколе.

Сам факт наезда на пешехода Малькову С.В. Зубков А.Н. не отрицается.

Из объяснений Зубкова А.Н., данных в ходе административного расследования, следует что ДАТА он двигался на служебной машине по АДРЕС. Впереди по дороге ближе к левому краю шла женщина. Он подал звуковой сигнал дважды, на что она не отреагировала. Он сбавил скорость, и прижался правее к дороге. В четырех метрах от него она, возможно, услышала шум машины и резко переместилась на правую сторону дороги. Он резко вывернул влево и правой стороной машины задел женщину.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13) следует, что следы протекторов шин отражают движение автомобиля по прямой линии на протяжении порядка 10 метров до места столкновения, что не возможно в том случае, если Зубков А.Н. сообщает достоверные сведения о том, что перед столкновением он предпринял попытку повернуть налево. Если же допустить, что пешеход действительно начал резко пересекать проезжую часть, то маневр перестроения на обочину Зубков А.Н. выполнил не за 4 метра, как он сообщает, а за 12,7 метров.

Схема места дорожно-транспортного происшествия согласуется с показаниями Мальковой С.В. об обстоятельствах происшедшего и с локализацией телесных повреждений у потерпевшей.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования от ДАТА следует, что у Мальковой С.В. в ДАТА имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения как правило у живых лиц при неосложненном течении, сопровождаются временной нетрудоспособностью на срок свыше 21 дня, что является квалифицирующим признаком повреждения причинившего вред здоровью средней степени тяжести. Кровоподтек на коже лба справа, сам по себе не вызывает расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью. Комплекс всех указанных повреждений, образовался от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части кузова автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Суд критически относится к показаниям в суде свидетелей Зубковой А.Н. и Тарасюка И.В. об обстоятельствах происшедшего, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшей Мальковой С.В. и другими письменными доказательствами: схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, рапортом оперативного дежурного, которые получены с соблюдением процессуальных норм, являются достоверными, допустимыми и достаточными, при этом не доверять которым у суда нет оснований, они последовательны, логичны и подтверждаются друг другом и другими доказательствами, которые суд кладет в основу принимаемого в отношении Зубкова А.Н. решении.менными доказательствами.ьствами.ся показаей х происшедшего и,

Таким образом, суд усматривает вину Зубкова А.Н. в совершении ДТП, поскольку он заблаговременно увидел пешехода Малькову С.В., однако не предпринял достаточных, эффективных и доступных ему мер для избежания наезда на пешехода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина Зубкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла своё подтверждение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, личность Зубкова А.Н., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитываются смягчающие административную ответственность обстоятельства: то, что Зубков А.Н. на момент совершения указанного административного он является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, после случившегося предпринял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшей, имеет на иждивении двух малолетних детей, работа водителем для него является основным источником дохода.

Суд также учитывает, что непризнание Зубковым А.Н. вины в совершении административного правонарушения, не является отягчающим наказание обстоятельством и не может учитываться при определении меры административного наказания.

При наличии указанной совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, суд при назначении наказания не может принять в качестве основания для лишения Зубкова А.Н. права управления транспортными средствами только мнение потерпевшей Мальковой С.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Зубкову А.Н. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10,ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗУБКОВА А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд.

Председательствующий подпись              В.И. Огур

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа

Получатель

УФК по Челябинской области (Финотдел Администрации Сосновского муниципального района)

ИНН

7438001480

КПП

743801001

ОКАТО

75252810000

Счет получателя

40101810400000010801

Банк получателя

ГРК ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

БИК

047501001

Код бюджетной классификации

889 1 16 90050 05 0000 140

Копия верна. <данные изъяты>

<данные изъяты>     В.И. Огур